美国大选举行首轮辩论，表现最出色的竟是媒体行业

虎嗅APP · 公众号 · 科技媒体 · 2016-09-27 21:30

正文

请到「今天看啥」查看全文

我上文说到不站边，其实是个废话，首先这是美国人自己的事，其次并不用我贡献选票，很多时候我们只是做一个吃瓜群众，看看川普和希拉里的唇枪舌战也是挺有趣的。但是如果我们把这两位候选人的发言当成是内容营销，或者是企图流量变现的手段，这一切又可以有另外的幽默点。

在本次的辩论中，我们可以看到两位候选人鲜明的特色，就川普而言，据媒体统计，在90分钟辩论的前26分钟里，川普出言打断了希拉里25次，他的攻击性极强，乐忠于提出问题，但是缺点在于对于关键问题回应疲软。

虽然他多次打断希拉里，并在对方发言时抗议“这是谎言”、“这是不正确的”，但自己却没能提出有力的论据来支持自己的观点，显得准备不足。

他这次的表现就像是一个强势的新硬件，我们可以看到华丽的外表，但是有些担心它的功能以及和其他产品的契合度。因此在《华盛顿邮报》等一些传统媒体的眼里，就显的有些准备不充分。

相对地，希拉里的充分准备至少在媒体眼里显得诚意十足，她面对主持人的各种问题，都准备了具体的措施和干货来应对，也有大量的数据、事实引用，特别是在痛击川普的弱点，即个人缴税问题上显得游刃有余。

值得一提的是她对于前段时间“电邮门”事件的应对态度，她承认了自己的过失，并且表示愿意承担责任。从处理危机公关的角度而言，我认为这是一种面对已经发生的不可逆的负面事件应该有的态度，我们对比之前的赵薇事件，其实就能够体会到，若是一直采取侧面回应的措施，会更快的流失民意。这应该可以算是目前而言希拉里公关策略上的一大亮点了吧。