正文
只需要400元,催收队就可以从黑客上买到用户的电话号码、姓名、身份证号——只要支付1000元,就可以获得用户的实时定位。
这在行业内,似乎也在变成“公开秘密”。
“我们有一些电商数据,催收公司来谈合作,就直接说,希望只对接这类信息,包括电话号码、联系人、收货地址等”,某大数据公司CEO张望称,他们对这样的合作者,都拒绝接触。
“这和直接贩卖用户数据,毫无区别”,张望称,而很多所谓的“大数据”公司,就在做着这样的暴利生意。
促成暴力催收最直接的原因,是“高额返佣”,互联网玩家们,似乎也没有重塑这条催收价值体系。
“目前催收行业的绩效方式,完全与催收员能催回来多少挂钩”,ZRobot的CEO乔杨称。
比如,一些外包的单子,要回来多少钱,催收公司就可从中直接提成多至50%。
当利益成为最大的驱动力时,行业就可能失控。
“明明是客户逾期了,却给客户爸妈、亲戚朋友打电话,让他身边所有的人,都知道他欠钱,闹得鸡飞狗跳”,快催收的创始人王晓婷认为,“这是国内电催一个很不好的习惯”。
电催阶段,言语威胁,甚至使用“呼死你”软件,在行业内都不算新闻。
而上门催收,则更容易引发肢体冲突等暴力催收行为。
尽管行业尽了全力,但发展两年的互联网+不良资产行业,却没有上交一份让人满意的答卷。
目前,互金平台的做法是,自建一个电催团队,M1,M2阶段的自己催收,M3之后的外包出去。
某消费金融公司的负责人宁宇透露,“消费金融的催回率很低,M3之后的还款率只有千一左右”。
这是一个什么水平呢?银行信用卡其M3后的催回率有30%,是互金的300倍。
宁宇也曾对接一家互联网催收公司,但“千万级的单子,一毛也没回来”。
王晓婷对于外包催收团队也有顾虑:“现在外包催收团队,就等于是一个黑匣子,他怎么操作、什么流程,我们完全不知道”。
目前,催收行业的暴力行为,依然屡禁不止:金融公司和催收平台相互不信任;催收员和逾期人形同死敌。
“阳光催收”、“绿色催收”的声音,在利益面前,细若蚊音。
一个离钱如此近的行业,如何保持底线和原则?一个千年行业的顽疾,想一夕蜕变,又谈何容易?