正文
这些不怎么使用抖快的用户，大部分是习惯于文字互动内敛的互联网边缘人群，我国内敛的文化传承使然，他们可能更习惯和善于文字表达，他们喜欢在群里和朋友或者微信对话框里一个个字地码来传递信息表达观点，但这类人群不太可能被引导来使用视频号，可能他们会偶尔浏览，可能他们会翻阅，但绝对很难被引导去拍个短视频发到视频号上去！因为，这些边缘化的人群早就被字节跳动的算法绑架了！对边缘化人群的吸纳上，视频号偏向无为而治的风格肯定干不过让用户上瘾的算法分发！
会使用短视频的用户早就被抖快蚕食掉了，还有视频号什么事吗？即便有微信庞大的占有数极有可能也是枉然的。
前面提到了微信的无为而治，接下来说说微信的运营风格，微信的运营风格一贯以来都是非常克制的，不会轻易定义任何工具的定位，不会强行干预用户的运营，甚至包括变现，都是一边运营一边观察一边优化，这种策略在过去微信崛起的十年里非常明显，现在视频号的运营也是这一风格，让自媒体人们使用起来，让更多的达人探索起来，让更多的用户和商户卷进来，通过视频号创造营引导起来，提供一片丰厚的土壤，给它滋养（各种接口开放、各种微信生态工具贯通），让它自然成长，成长为种类丰富的森林，并适当因势利导。
这种手法在短视频这种相对门槛比较高的介质上，是否能够奏效，很难得知了。要知道，过去的微信生态的运营基础沟通形态还是文字，那短视频这种运营门槛比较高的介质来看，克制兼无为而治的风格能够奏效，那就不得而知了。
不可否认，目前很多企业都开通了视频号，不少达人开始玩起了视频号，很多普通用户都开通了视频号，但是活跃度如何，我们不得而知，估计开通数很高，但是活跃数不高，这是大概率的事情，因为我们通过不同圈层的用户的观察可以看到。
一旦活跃数上不去，用户的时长抢占上不去，那视频号就大概率可能做不起来了。
说白了，克制无为而治风格的打法可能适合于有成熟使用习惯的文字介质上，但在短视频这种介质上，很有可能要打好几个问号了！即便微信今天已经成为国民的基础通讯工具了，基本上就是中国互联网用户的社交通讯录了，微信就是中国互联网的基础设施了，即便如此，强大的用户使用惯性依然是无法扭转的残酷现实！不信大家看看，你们关注的视频号能够持续更新的有几个，不要说日更，就是一周一个更新频次的有多少个？估计不多吧。这应该是大家的共同感受，很有可能也是视频号当下的整体写照，刚开始很活跃，后面就开始消停了，渐渐地就很少维护最终弃之不顾了。而后果就是视频号生态的荒芜，而基于视频号基础上的任何商业想象则随之不存在了。
