主要观点总结
本文主要讨论了论文写作中文献综述和引用参考文献的重要性，并指出文献相关性不仅仅是发现更是创造的过程。文章通过台湾教授何春蕤的分享，阐述了如何选择和研究最相关的文献，以及文献回顾的主要任务。同时，通过Janice Radway的实例说明了如何建立文献关联和寻找未被讨论的研究面向。最后强调了文献探讨是广泛的阅读和思考活动。
关键观点总结
关键观点1: 文献综述和引用参考文献在论文写作中的重要性。
学术对话本质上是通过文献探讨展开的，因此文献综述和引用是不可或缺的一环。
关键观点2: 如何选择和研究最相关的文献。
在选择文献时需要考虑哪些文献与研究最相关，研究思路跟着哪些学者，以及如何评价和选择文献。
关键观点3: 文献回顾的主要任务。
文献回顾需要彻底和全面，读者需要深入思考文献与研究主题的关联，并揭示出尚未被讨论的研究面向。
关键观点4: 如何建立文献关联。
通过建立原本不存在的关联，引入新的观点，让读者以新的眼光看待事物。例如，Janice Radway通过援引不同学术领域的理论来建立自己的研究进路。
关键观点5: 文献探讨的性质。
文献探讨是广泛的阅读和思考活动，需要读者养成广泛思考接触面的习惯，活化原来狭隘的思路。
正文
选择研究题目时需要多看看领域内
已经存在的研究题目、思考路数、关注议题
。这个过程通常就已经告诉你需要看遍哪些资料才算真正做了文献探讨的工作。
有很多人会认为
应该至少包括
：
-
最贴近你要看的目标本身的一手文献
：例如，你要研究某个作家的某些作品，那么至少就得阅读这些
作品本身
；以及同一作家的其他作品以便有个参照，或者获得整体感知。有关这个作者的传记也算一手文献。
-
贴近目标作品的二手文献
：例如，有关这些作品以及这个作家的
评论、背景、诠释
等。
-
可能相关的理论或其他文献
：例如，别人漏过没看或没提的角度面向；你觉得可以提供新洞见的理论；或者有某些直接、间接关联的其他作品。
但，只有这些才算是相关文献吗？
这倒是一个值得继续讨论的议题。
阅读文献是一回事，撰写文献探讨或文献回顾时，学生们对上述作品展开阅读的心得，还需要经过另外一种
思想上的整理和分析
，才能用最深刻、最有洞见的方式呈现出来。
举个实际的例子，著名的女性主义学者Janice Radway曾经对“女性爱读罗曼史小说”的现象进行深入研究，她在写作中就援引了很多不同学术领域中的理论。最需要注意的是，
她展示了每一个理论的引用是如何帮助她开展自己的论点的
，也因而标示出自己的研究角度和其他学者有何不同。
例如，过去风靡的形式主义式的研究进路，主要关注文本的既有
内在特质
。Radway想要把关注点转移到她所研究的
阅读活动
上，于是就引用了文学批评领域的理论，来指出形式主义的方法物化了文本特质，因而忽视了作品真实的其他重要面向。
在
引用文学理论批判形式主义的不足
后，Radway便引用
符号学
的理论，告诉我们需要从原来关注文本的研究倾向，转而关注
“阅读”
，也就是把注意力从“文本”转移至
“社会行为”
。毕竟，意义总是在一个社会的、系统的脉络中形成。
