主要观点总结
本文主要介绍了一篇关于宫颈癌的研究文章，该文章通过已有的TCGA数据库挖掘，研究肿瘤细胞对CTL（细胞毒性T淋巴细胞）的影响。通过一系列假设和实验验证，找到CDCP1跨膜蛋白，进一步分析其对CTL的影响以及CDCP1作为治疗靶点的潜力。该文章强调了假设和假设迭代在科研中的重要性，通过逻辑严密的推理和验证过程逐步揭示肿瘤与T细胞之间的交互机制。
关键观点总结
关键观点1: 研究背景及目的
文章旨在研究宫颈癌中肿瘤细胞对CTL的影响，并探索可能的治疗靶点。
关键观点2: 研究方法
文章使用了数据挖掘、实验验证和假设迭代等方法进行研究。
关键观点3: 重要发现
文章找到了CDCP1跨膜蛋白，并揭示了其对CTL的影响以及作为治疗靶点的潜力。
关键观点4: 实验过程与假设验证
文章通过一系列假设和实验验证，包括假设迭代、柯霍氏法则验证等，逐步揭示了肿瘤与T细胞之间的交互机制。
关键观点5: 研究成果的意义
文章通过逻辑严密的推理和验证过程，为宫颈癌的治疗提供了新的思路和潜在的治疗靶点。
正文
这其实就是反向遗传学的柯霍氏法则验证，通过抑制CD6表达，来分析CD6可能产生的影响，不清楚反向遗传学和柯霍氏法则的话，可以去看看《轻松的文献导读》和《科研的推理和逻辑：从实验台到咖啡桌》
）。通过敲减CDCP1的肿瘤细胞和使用了抗CD6抗体的T细胞之间，进行了共培养，结果发现，抑制了CD6的T细胞，的确不会再受到肿瘤细胞的CDCP1的影响了。也就是说，CDCP1通过T细胞上的CD6，减弱了T细胞介导的抗肿瘤免疫：
那CDCP1-CD6结合后，对于T细胞产生了什么样的具体影响呢？于是他们在CDCP1-CD6结合前后，进行了对T细胞的二代测序。结果发现CDCP1-CD6结合，会影响T细胞下游的JAK-STAT信号通路（
JAK-STAT信号通路也是十分常见的，与炎症反应相关的信号通路了，通过JAK对于STAT的磷酸化，可以激活下游转录，在免疫细胞中，这个信号通路经常会出现，不清楚的话，可以去看看《信号通路是什么鬼？》系列复习下
）。而肿瘤细胞和T细胞共培养的结果也发现，JAK-STAT信号通路在CDCP1-CD6结合后，受到了明显的抑制。抑制JAK-STAT信号通路，则减少了细胞毒性分子，如GZMB和IFNγ的产生。而使用了CDCP1抑制剂之后，则激活了T细胞中的JAK1-STAT信号通路：
最后，他们使用CDCP1的抑制剂8PN，进行了宫颈癌的小鼠体内实验。结果显示，靶向CDCP1的抑制剂，可以抑制宫颈癌的生长：
对于这一系列实验，就形成了这样的示意图。肿瘤细胞高表达CDCP1通过与T细胞表面的CD6结合，明显抑制了T细胞内的JAK-STAT信号通路，导致CTL的细胞毒性分子GZMB和IFNγ的表达下降。而靶向抑制CDCP1表达，可以激活CD8+ 的CTL，浸润到肿瘤中，抑制肿瘤生长：
这篇文章其实还是挺有意思的，通过一步步的推理和假设的迭代，分析出肿瘤与T细胞之间的CrossTalk，不但找到了膜蛋白CDCP1以及其受体CD6，还确定了对于T细胞的抑制机制，蛮有意思的。好了，今天就先策到这里吧，有兴趣的话可以看看原文，祝你们心明眼亮。
（
本文为夏老师个人观点，仅讨论文章本身，对超出文章以外的内容并不多做评价，如有异意，欢迎在评论区讨论
）
喜欢夏老师讲文献
