主要观点总结
本文描述了作者观看律政剧《无所畏惧》后的思考，并对比了律师行业和出版行业的相似之处。文章还提到了律师行业和出版行业在收益、服务对象和收入方面的差异，以及出版行业的现状和未来展望。
关键观点总结
关键观点1: 律师行业和出版行业的相似之处
律师行业和出版行业都具有服务性质，都是“接案”性质，收益组成方式也有相似的地方。如律师通过代理案件收取费用，而出版行业则通过图书销售体现收益。
关键观点2: 律师行业和出版行业的差异
律师行业收取代理费的方式多样，包括按标的收取和风险代理等，而出版行业的收益分配方式则较为复杂，不像作者有固定的版税标准。此外，律师行业的服务对象相对明确，而出版行业的服务对象则从作者转变为产品，承担着一定的风险。
关键观点3: 出版行业的现状和未来展望
出版行业与大众渐行渐远，收益不高且不稳定。然而，作者通过对比律师行业，意识到坦然面对行业现状和未来，寻找自己的价值和意义是重要的。同时，展览“偏心：2024 100位编辑的年度之书”为出版行业带来了一丝亮点。
正文
编辑很少有收取编辑咨询费的（虽然我觉得也应该收）。大部分情况是收到作者投稿，给出编辑意见。稿件值得出版且签下来还好说，但大部分的稿子是没有后续的，所以大部分编辑意见都是免费赠送。
免费常常让人觉得廉价，我经常遇到一些投稿，我写了一大篇编辑意见回复过去就石沉大海，连个谢谢都收不到。索性后来就不怎么写了。
取得职业资格的律师需要在律所挂牌执业。剧里律师与律所的收益分配方式是，律所拿走代理费的30%，剩余70%扣税后给律师。前提是律所要负责律师办案的前期费用。
相对来说，出版行业在编辑收入上的分配就没有那么明确了。这是因为图书出版本质上不是一个服务行业（除了自费出版），它是一个生产制造业。法律案件在法院审理结束就结束了，而图书在印刷发行后才刚刚开始。编辑所服务的对象，从作者转变为一个产品。
