专栏名称: 21财闻汇
21世纪传媒 · 公众号矩阵成员。
目录
相关文章推荐
创投学社  ·  【港美股】1200打新券+400现金券,卓锐 ... ·  20 小时前  
创投学社  ·  【港美股】1200打新券+400现金券,卓锐 ... ·  20 小时前  
数据宝  ·  机构最新预测,5股上涨空间超20%! ·  20 小时前  
第一财经  ·  超4600只个股飘绿 ·  昨天  
第一财经  ·  7月1日起,调图! ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  21财闻汇

为什么“强调打卡”就是公司衰败的开始?

21财闻汇  · 公众号  · 财经  · 2017-05-16 22:06

正文

请到「今天看啥」查看全文


应该放在员工考核的第几位?


一个有职业道德的员工绝不会因为公司要求打卡或不打卡,而懈怠了工作,相反没有太多条条框框束缚的宽松工作环境,却给了他们自由发挥的空间。

做任何事情都应“以终为始”,我们在管理和考核员工之前一定要想明白我们最想要的是什么。 比如:对一个设计策划人员,我们要的是创意;对一个销售人员,我们要的是产品销售的业绩,而不是上下班是否忘记打卡。

管理是一门艺术,如果我们把管理只盯在上下班打卡上,而忽略了其他,那我们的管理人员就可以不要了, 因为打卡的事儿,机器就能胜任,而且比人会做的更加准确、公平、公正。


考核员工的项目越多,

就越能管好员工吗?


经常看到一些企业的考核非常复杂,考核指标之多,量化之难,操作之复杂,到了事实上无法实施的地步。比如:一家公司对于一个销售代表的考核居然有7个指标: 任务完成率、管理能力、公关能力、费用率、人品、上报方案的质量、衣着谈吐,等等。

这哪是考核一个普通的销售代表呀?如果按照这家公司考核中的一些量化指标, 能做到60%就已经接近一个完人了 ,他怎么可能只做一个销售代表呢?

如此这般,是越考核越不得要领,越考核越觉得员工素质越差,越考核越觉得体系不完善。以上考核项目这么多,而效果不佳的关键是考核没有聚焦。


我们究竟希望销售代表给公司带来什么?思考清楚这个问题之后,就考核这个关键指标就行了,其他的是管理问题。后来他建议考核指标由7个改为两个,结果好得出乎意料。








请到「今天看啥」查看全文