主要观点总结
本文讲述了莫言、董宇辉、陈忠实等人的故事,以及关于人际关系的思考,强调了在人际交往中应该尊重他人、理解他人、不过度干涉他人的人生选择。同时,文章也提到了每个人都有自己的视角和认知局限,应该以开放的心态看待世界。
关键观点总结
关键观点1: 莫言用自己的笔名来提醒自己少说话,告诉我们要管住自己,不要随意插手别人的人生。
莫言在诺贝尔文学奖颁奖典礼上谈到自己笔名的由来,强调管住自己,不轻易评价或指点他人的人生选择。
关键观点2: 董宇辉用自己的经历告诫人们不要轻易给他人建议,因为每个人的经历和认知都是独特的。
董宇辉因给弟弟提供不合适的建议导致弟弟生活困难,从而反思在人际交往中应尊重他人的选择和经验。
关键观点3: 陈忠实的经历提醒我们不要随意评价他人的人生选择,因为这可能会给他人带来不良影响。
陈忠实无意间给他人提供不合适的人生建议,导致对方一生默默无闻,从而引发对如何与人相处的思考。
关键观点4: 不同的人有不同的视角和认知局限,我们应该尊重和理解他人的观点。
文章通过汪曾祺的故事和心理学上的晕轮效应,强调在人际交往中应尊重他人的视角和认知。
关键观点5: 在人际交往中应该避免过度干涉他人的选择和生活方式。
文章通过华山挑夫的故事和嵇康与山涛的友谊破裂的例子,强调在人际交往中应尊重他人的选择和生活方式。
正文
我现在和我弟尽量少联系,只要不联系,他应该就不会反应过来,他现在生活的困难都是我一手造成的。
原本弟弟此前在老家有一份工作,比较轻松,但赚得不多。
董宇辉得知后,凭着自己的经验,就建议弟弟辞去工作,去一线城市历练一番。
弟弟听从建议,先后在上海、深圳待了两年。
可因为生活节奏太快,需要经常加班熬到半夜,他整个人日渐消瘦。
此前过于安稳的他又欠缺工作能力,以至于拿到的薪水十分微薄。
到最后甚至都要交不起房租,养活不了自己,无奈只能又灰溜溜回到老家。
直播时,董宇辉懊悔道:
这件事我做错了,我再也不给人建议了,因为我们偏颇、片面、狭隘的思想不足以指导别人的人生。
生活中,我们有很多人看到别人的处境,就会不自觉地以自己对世界的认知,去为别人规划未来、指点江山。
尽管是真心“为你好”,但也忽略了对方愿不愿意、需不需要、适不适合,结果酿成大错。
作家陈忠实就曾出于“好心”指点了别人,结果却让自己悔之不及。
多年以前,他收到一封来自农村的信。
寄信人附了一篇自己的文章,想问问自己是否能走上文学之路。
陈忠实看完,觉得文章平淡,但还是鼓励他“你的文章不错”,要继续写作。
年轻人自觉受到了鼓舞,就放弃农耕,全心投入写作。
结果却一生默默无名,穷困潦倒。
陈忠实也没想到,自己随意的一次指点,竟然害了别人一生。
汪曾祺曾在《四方食事》中说:
有些东西,自己尽可不吃,但不要反对旁人吃。
不要以为自己不吃的东西,谁吃,就是岂有此理。
这世上没有哪个人能全知全能,每个人都存在认知有限。
即便是同样的人生剧本,也未必适合不同的两个人。
千万不要因为自己片面的想法,把别人的人生指错了方向。
收起那只指点别人的手,少一点干涉,多一点理解。
于己,这是涵养;于人,这是慈悲。
02