“打假”钟南山的方舟子，是怎么一步步黑化的？

正反读书 · 公众号 · 美文 · 2020-03-08 18:30

正文

34岁的方舟子，以其积极、正面的形象，上电视、做访谈，一时被民众誉为“社会良知代表”。

这一年，29岁的“街头小混混”罗永浩，听人说教英语可以年薪百万，便从吉林跑到北京，通过三次试讲，成了新东方的老师。

这一年，46岁的肖传国，发表学术成果“肖氏反射弧”，称可通过手术攻克治疗“截瘫病人大小便失禁”的世界医学难题，获得国家科技进步二等奖，并以此参选中国科学院院士。

同一时期，肖传国还以“昏教授”之名，在网络上对方舟子的“学术打假”进行声讨。

不过此时的方舟子，兴趣已经转向了转基因，通过博客、杂志文章、电视辩论等形式，对转基因进行各种普及。

同一时间的崔永元，因《实话实说》收视率大幅下降，患上严重抑郁症，自顾不暇，因此方舟子的转基因宣传之路，暂时没有遇上强劲的“反转”对手。

方舟子的打假之路，也走得非常顺畅。

当时学术界浮夸风盛行，方舟子兼具专业背景与过人文笔，往往三拳两脚，就能把某些权威“专家”的造假术扒得一丝不挂，有个叫刘辉的清华教授，还因此而丢了饭碗。

一时学术界人人自危，唯恐被方舟子盯上。

2005年10月，学者于建嵘被《南方周末》评为“年度致敬人物”，方舟子又发质疑。

于建嵘大怒，连发两封邮件，大骂方舟子是“乱交怪种”，还在信末注明了自己的个人信息，表示要与方舟子对簿公堂。

方舟子随后在新语丝网站，将于建嵘的两封邮件，原文照发，并撰文回击。

一时间，网络上舆论沸腾，“倒方派”和“挺方派”针锋相对，有人趁乱晒出了方舟子的各种“罪状”。此后，《南方周末》发表文章《方舟子和于建嵘：两败俱伤的恶战》。

方舟子对此极其不满，竟然发文抨击《南方周末》，称其“现在真是堕落了”。

随着方舟子声名日显，打假路上的他并不孤单，前面提过的司马南、方玄昌，以方舟子的新语丝网站为打假阵地，先后与他结成盟友。

2005年，一位网友，自称“肖氏反射弧”手术受害者，通过新语丝向方舟子爆料：“肖氏手术是场骗局，非但不成功、反而致残”。

面对这个获过国家科技进步奖的“学术成果”，方舟子没有胆怯，率先在新语丝上对“肖氏反射弧”提出质疑。

随后，时任《中国新闻周刊》科技部主任的方玄昌，也公开质疑肖传国的“肖氏手术”疗效存疑，并对其进行了持续的调查报道。

最后，卫生部门介入，经多次论证，认为该手术确实安全性不足，“肖氏反射弧”被紧急叫停。

肖传国因此与“中国科学院院士”失之交臂，从此与方舟子结下了梁子。网上的“倒方派”喜添一员大将，更加兵强马壮，拉开了对方舟子的长期骂战。

这个时候的方舟子，成名之后，掌握了话语权，逐渐丢掉了知识分子的矜持，文风开始“文革化”，动辄喜欢用极富攻击性的词语大扣帽子，这为他惹上了笔墨官司。

2005年9月，肖传国抓住方舟子文中指责他的一些定性词：“脚踏两只船”“用会议摘要冒充论文”“履历造假”等，以“损害名誉权”为由，将其告上法庭。

第二年8月，方舟子败诉，赔偿肖传国3万元损失费。

3个月后，方舟子又因对“八卦宇宙论”创始人刘子华，运用“欺世盗名的行径”“欺世盗名之徒”“来自中国的江湖术士”等丑化性形容词汇，成为被告，被判赔偿损失费2万元。

不过，方舟子虽然输了官司，却得到了粉丝的同情，于是他趁热打铁，开始募集“打假基金”。

这一年，34岁的罗永浩未能通过教英语实现百万年薪的梦想，又因“老罗语录”已成“网红”，遂从新东方辞职，创办了牛博网。后经人介绍，拉方舟子入驻开博。

2009年1月，罗永浩的牛博网被关闭。期间，方舟子因不满罗永浩对自己的发言屏蔽，几番争执，结下私仇。

同年，新浪微博兴起，方舟子便很时髦地把发言阵地，转到了微博，开始寻觅下一个“猎物”。

2010年，年薪过亿的“打工皇帝”唐骏，和他的自传书《我的成功可以复制》，成为热点。