从声音到分寸：作为自媒体人的自省

主要观点总结

文章反思了作者作为媒体人的身份在公众号写作中的困扰和进步，提出在内容生产中可信性的重要性，以及如何提升判断的准确性和表达的克制。

关键观点总结

关键观点1: 媒体身份与内容生产的挑战

作者反思了自己作为媒体人容易盲目、自傲和妄语的问题，指出在内容生产中要追求可信性和准确性。

关键观点2: AI在内容生产中的角色与问题

作者提到AI在内容生产中的普及，虽然可以生成华丽的文字，但缺乏实地考察和判断，容易误导读者。

关键观点3: 建立内容的可信性和边界

作者提出了建立内容可信性的原则，如每一则信息要有可追溯的原始出处，不从AI生成稿中提炼事实判断，对未能交叉验证的内容宁可不发。

关键观点4: 节奏与判断力的平衡

作者认为行业节奏越来越快，内容生产需要放慢节奏，更强调“真实视角”，注重事实验证，不再整抢“首发解读”。

关键观点5: 表达的克制与分寸

作者强调写作的克制和分寸，避免制造额外的情绪张力，避免信息归信息与建议归建议的混乱。

正文

请到「今天看啥」查看全文

作者要干的，只是把 PR 提供的材料丢进去，再加一句「按 xx 风格写一篇稿子」，就能生成一篇文藻华丽、情绪到位的成品。

但问题是——
AI 不会实地考察、不会复现实验，也不会判断一则 PR 文中的措辞是客观描述，还是策略性拔高。

它只会提取关键词，沿着原有语境进一步“优化措辞”：

PR 吹一分，它可能吹三分。

结果就是：
我们看到了越来越多“高质量语言表达”，却越来越难确认这些表达是否源自真实。

当整个行业越来越多内容，来源于这类「间接经验 + 句式泛化」的组合时，反馈就变味了：
我们以为看到了趋势，其实只是听到了回声

我需要变得谨慎，也要有边界：

• • 每一则信息，要有可追溯的原始出处；
• • 不从 AI 生成稿中提炼事实判断；
• • 对未能交叉验证的内容，宁可不发。

铭记在心
可信，是一切内容的核心

---

选择放慢一点

请到「今天看啥」查看全文