为什么现在富人比穷人更忙碌？ | 假期特别篇

正文

请到「今天看啥」查看全文

经济学家通常认为，替代效应必然会在某个时候被“收入效应”抵消。 随着工资上涨，人们有能力满足更多的物质需求。他们不再加班，而是享受更多的闲暇时光。买得起私人岛屿的亿万富翁丝毫没有加班的动力。但新的社会风气可能会颠覆收入效应。

在富裕国家，工作与休闲的状态自“唐顿庄园”时代以来就开始发生了变化。早在1899年，涉猎社会学的美国经济学家托斯丹·范伯伦（Thorstein Veblen）就发表过自己的观点。在他看来，休闲是荣誉的象征。富人可以差遣他人干脏活及重复性的工作，范伯伦将这类工作称为“工业”。 但他所说的休闲阶层并不是虚度光阴、无事可做，而是应该从事“探索性工作”，即写作、慈善、辩论等富有挑战性与创新性的活动。

牛津大学研究者在发表于2014年的一篇论文中指出，范伯伦的理论需要更新。在发达经济体中，工作已显现出知识密集与依赖脑力的趋势。开电梯等令人乏味的工作越来越少了，时尚设计等有吸引力的工作则越来越多了。换言之，在办公室从事“探索性工作”的人比以往任何时候都多。 富人以往在闲暇时光里追求乐趣，而这种乐趣现在可以在工作中获得。 另外，休闲已不再是社会力量的象征，而是代表着无用与失业。

这一社会学理论有证据做支撑。体力劳动和无需多少技能的服务性工作是人们最不乐意从事的职业。职业声望越高，工作满意度往往就越大。加州大学伯克利分校的阿利·拉塞尔·霍克希尔德（Arlie Russell Hochschild）在研究中指出，随着工作更多地受到智力激发，相比于家庭生活，人们开始更享受工作的乐趣。一位受访者告诉霍克希尔德：“我来工作就是为了放松。” 而且富人经常觉得“赖”在家里就是浪费时间。 2006年的一项研究显示，在美国人中，与家庭收入不足2万美元的人群相比，家庭收入超过10万美元的人群沉迷于“被动休闲”（如看电视）的时间要少40%。

休闲是不得已而为之

那么受教育程度较低的劳动者呢？ 由于低技能工作和体力劳动减少了，闲暇时光增加可能反映出这些劳动者的就业前景更黯淡了。 自20世纪80年代以来，高中辍学者在劳动力市场上一直状况不佳。1965年，相比于本科及以上学历的人，拥有高中学历的美国人的失业率要高出2.9个百分点。现如今，这一差值已上升至8.4个百分点。“受教育程度较低的人不一定会花钱享受闲暇时光。有些休闲时光可能不是自愿享受的。”芝加哥大学的埃里克·赫斯特（Erik Hurst）如是说。收入效应对低收入者的影响可能也发生了变化。得益于信息技术，我们有条件在广阔的天地中享受质优价廉的家庭娱乐，所以低收入者不必为了享受满意的闲暇时光而长时间工作了。

本文摘自《经济学人》经典合集《新经济学》，原文 《报酬与休闲时光：要想洒脱不容易》

《新经济学：解读现代经济》

请到「今天看啥」查看全文