正文
,会有意想不到的发现哦!
来源:证券时报
作者:熊锦秋
目前各方对IPO的观点比较对立,从网上评论来看,不少散户支持暂停或减缓IPO。笔者认为,基于个人短期利益来看IPO节奏,观点难免偏颇,若从市场、从社会整体利益的角度来看IPO节奏,才能做到比较公正。
在一些散户看来,只要能推动股市上涨、能让他赚钱的政策,就是好政策。只是,一些投资者现在拿的股票动不动就上百倍市盈率,缺乏投资价值,要让他们赚钱,就只能通过零和投机游戏找到更傻的傻子、以更高的价格接盘才能赚钱。但如果只是投资者之间尔虞我诈、零和游戏,那么有人赚钱、就必然有人亏钱,即使大牛市期间多数投资者账面盈利,这也只是昙花一现的海市蜃楼,等投资者去兑现利润必然发现那只是一场空。
新股炒作就是典型的例子,在投机、操纵、题材等哄抬下,新股上市后连续涨停,市盈率炒成市梦率,有人美其名曰上市公司有高成长,但现实中还难看到几家上市公司实现高成长。
说到底,新股炒作的最根本依托就是物以稀为贵,新股价格受IPO节奏、受市场供求关系的影响最为巨大。
一些投资者总想利用新股的高弹性来赚快钱,高位买完新股之后就希望来几个涨停板,只是新股内在价值不足,要维持高股价,投资者就只能期盼IPO维持较缓节奏;也即一方面有些投资者希望买到最新上市的、嘎嘎新的新股,另一方面又巴不得IPO立马暂停,好凸显新股的稀缺性,对这些投资者而言,监管层要调控IPO节奏、恰到好处满足其要求,实在是过于高难。
让IPO减缓或暂停,堵上A股市场进口,既影响服务实体经济融资,还有碍于A股竞争氛围形成,让A股变成自娱自乐、每况愈下的一潭死水。
美国股市的成功,就是让一些站在时代潮流的好公司源源不断上市,同时将一些平庸公司淘汰出局,通过持续不断换血,股市中的上市公司基本将社会中的精英公司囊括进来。A股市场又岂能让现在3000多家上市公司长期垄断上市地位?况且,A股供给不足哄抬高股价,大小非将更多股票高抛给社会公众,将有越来越多社会公众受害。
散户在投机博傻的零和游戏中处于明显弱势地位,散户投机炒作注定输多赢少,面对当前股市局面,不适应的散户要不退出股市,要不交给专业人士打理,要不转而投资那些业绩比较好、确定性比较强的股票。散户要赚钱,只能赚上市公司的钱,若公司经营业绩过硬,其分红甚至超过银行利息,又有何惧,即使套牢也只输时间不输钱。