量子霸权之争

正文

请到「今天看啥」查看全文

然而对于谷歌的声明，它在量子计算方面最主要的竞争对手IBM却发表了质疑。IBM认为，谷歌并没有突破量子霸权这一关卡。在周一发布的一篇论文中，IBM提供了证据证明——世界上最强大的超级计算机几乎可以与谷歌的量子计算机齐头并进。

那么，为什么会出现这种混乱的局面呢？难道这样重大的里程碑式突破不应该是伟大而明晰的成就吗？然而事实是，谈到量子霸权，它涉及到许多微妙之处，这远比一个“科学革命”的热门头条要复杂得多。

量子计算机已经发展了几十年了，经典计算机在计算时使用的是 比特 ，也就是只有1和0两种状态；而量子计算机用来编码信息的是 量子比特 （又称为量子位） ，它能够同时处于多种状态。

量子比特的行为遵循着量子力学中的那些奇异规则。量子计算机的目标便是利用这些特性来进行远超出任何普通计算机能力的计算。但多年来，量子计算机的计算能力一直难以与普通计算器媲美。

对于Preskill所提出的“量子霸权”一词，从事相关领域的专家对它的意义持有不同的看法。这就是为什么谷歌宣称它已经取得了量子霸权，而IBM说它还没有。

在解释量子霸权意味着什么之前，我们有必要先说明，量子霸权不意味着量子计算机可以执行经典计算机不可能完成的计算的时刻。这是因为，理论上说，只要有足够多的时间，经典计算机最终都可以执行量子计算机可执行的任何计算。

相反，大多数专家将量子霸权解释为量子计算机执行了一个在所有实际用途上看，经典计算机都无法与之比拟的计算的时刻。这正是谷歌和IBM之间分歧的症结所在，因为“实用”是一个模糊的概念。

请到「今天看啥」查看全文