专栏名称: 知乎日报
提供最好的资讯评论,兼顾专业与趣味。
目录
相关文章推荐
Quora文选英语  ·  【body】“身体”各部分相关单词,你认识几个? ·  14 小时前  
知乎日报  ·  亲自答 | ... ·  昨天  
51好读  ›  专栏  ›  知乎日报

小事 | 可是,你拿他的鞋干嘛

知乎日报  · 公众号  · 问答  · 2017-05-23 19:45

正文

请到「今天看啥」查看全文



这时候,路边走来一名年轻人,直接拉开门开始把车主往外拽。车主以为他们要帮助自己脱困,于是一边道谢一边摆手说没事没事,我在车里等着就行。谁知此人二话不说把他拖到雪地上,脱下了受害者的鞋子,哈哈大笑着扬长而去,当时的气温大概有零下二十度。


后来,警方根据附近的监控录像逮捕了嫌疑人,我们办公室在起诉时经过了一番讨论:到底按照什么罪名起诉呢?


如果按照抢劫罪来起诉的话,被抢走的财物不过是一双不值钱的旧鞋子,而且实施过程中并没有使用危险武器或者造成严重人身伤害,似乎最多只能算个普通抢劫(simple robbery)。


有一位检察官提议,不要怂,直接按照有加重情节的抢劫罪起诉(aggravated robbery),虽然抢劫行为本身没有造成直接身体伤害,但被告人将已经受伤的受害人置于严寒中,可以算作构成了严重的生命安全威胁。


后来的进展顺利得出乎意料 -- 被告人很爽快地选择认罪,于是这个案子到了我手上,准备量刑的听证。


我看着案卷,一直有一个疑惑:为什么?动机是什么?


没有证据表明被告人当时醉酒,吸毒,或者精神病发作,没有精神病史,没有证据表明被告人受到过任何形式的教唆,没有证据表明被告人事前认识受害人,警方调查报告里还特别提到了,两人鞋子的尺码也差得远,而且这是一双不值钱的旧鞋子。在准备代表检方向法官提出量刑建议时,我发现自己完全无法解释对方的动机,除了几个监控录像揭露的事实和认罪协议之外,我对这名被告人,一无所知。


法官显然和我一样的好奇,在听取控辩双方意见,把机会留给被告人做最后陈述之前,法官问道:


“可是,你为什么要拿他的鞋呢?据我所知,不仅尺码不对,而且这双鞋也买不了什么价钱。”







请到「今天看啥」查看全文