正文
又过了几个月,大概是今年春节后,算法的屠刀砍到了普通用户头上。正应了那句“起初他们…因为我不是…我不说话; 接着他们…我不说话;最后…再也没有人为我说话了。”
好吧我是在搞笑(可能你并没有笑),新的算法我也是支持的。
新算法大致是这样的,即便你是普通用户,长图微博被降权,转发被降权,内容触发了敏感字被降权。敏感字包括政治、情色、竞品等等。
降权的意思是,你发出的微博只会被一定比例的粉丝看到,或者在未读池里排到后面再出来。
这段时间微博面临的问题有可能是,怎样增加高价值内容的曝光率?于是对低价值内容降权。什么是低价值内容呢?比如说长图的浏览体验不如微博自家的头条文章,且内容无法导入搜索引擎,所以要降权。转发的内容价值通常不如原创,也要降权。敏感字就更不用解释了。判断高价值低价值的规则很多,我只猜到这几个。
然后你多半要问两个问题。
问:为什么非得降权不可呢?为什么不能对优质内容加权呢?
答:傻孩子,你想想,每天刷微博的时间就这么多,一些内容加权被优先看到,占据了注意力,另一些内容相当于被降权。“降权”的措辞让你心里不舒服,但结果其实是一样的。
问:凭什么要新浪微博来决定我看什么不看什么,凭什么?
答:综合微博feed流的速度,用户打开微博的频次,很大一部分内容是被错过的,这是不可避免的。微博官方有动力来优化“可见内容”的构成,这对于用户本人来说反倒是不可控的,随机性的。同样的事情Facebook做了很多年,也被用户骂了很多年,痴心不改。不改不改就是不改,你有志气就不要用。
从产品专业的角度来讲,当feed流速到了某一个地步,用算法来优化内容构成就是一件不可避免的事情,挨骂也是一件不可避免的事情。因为这个算法起作用,内容价值提升的时候,你意识不到,觉得是自己眼光好,订阅的PO主质量高。但是当你发现订阅内容丢失的时候,人之常情,必定破口大骂。
渣浪唾面自干。
骂归骂,
如果feed流的内容价值真的提升上去了,你其实是离不开的
。边骂边用,边用边骂。环球同此凉热,彼岸Facebook搞这套都多少年了,渣浪只是个学生。什么?你说Twitter?Twitter用没用feed流调节算法我不知道,但它的市值持续走低,用户增长乏力可是不争的事实。渣浪微博的市值已超过Twitter,这是10月的最新消息。
3、