正文
因此，如果兆芯官方展板没有水分——只有 2G 主频的 ZX-D SPEC2006 定点成绩达到 20 分，也就意味着在同主频下 ZX-D 的性能超越了 AMD。
换言之，就是 VIA 在寂灭数年后，得道中国大陆资金输血，在主频相同的情况下，能立马秒翻了 AMD 苦心孤诣才开发出来的 Zen...... 这实在是令人目瞪口呆。
VIA Alliance Semiconductor 的 ZX-D 真的能超越 AMD 的 Ryzen？
其实，北京国际互联网科技博览会暨世界网络安全大会并非 ZX-D 的第一次亮相，在 “SEMICON China 2017 国际半导体展” 上，兆芯（VIA Alliance Semiconductor）副总裁傅城博士在会议上公布继开先 ZX-C 系列处理器之后，兆芯最新一代 ZX-D 系列 4 核和 8 核通用处理器目前已经成功流片。
此外，媒体还报道：在展会上业内人士还向我们透露，兆芯将在明年（2018 年）推出 16nm 的 ZX-E 8 核 CPU，并公开了 Fritz Chess Benchmark 国际象棋性能测试的成绩。而且在测试成绩的图片上还有 “兆芯处理器媲美国际主流水准” 的字样。
在这张图表中，
首先要说明的是，存在比较严重的数据错误，比如 I5 7500 被拔高了 3000 分左右，而 ADM FX8370 的成绩被压低了 3000 分。一些媒体根据图表报道的文章中称：“运行在 3.0GHz 频率下的 ZX-E8 核心处理器性能已经超过了 AMD 的 FX-8370 处理器”，这完全是将 FX 8370 处理器的测试成绩压低 3000 多分的前提下，得出的结论。
四核版的 ZX-C 的国际象棋分数是 3523，四核版的 ZX-D 的国际象棋分数为 4316。而同样四核的 Zen 的分数为 9360，是 ZX-D（四核版）的 2 倍有余。由于该图表中没有标注 Zen 的具体主频，考虑到 AMD 的锐龙处理器主频很可能会在 3G 以上，如果以 3G 主频来计算，同主频下 Zen 的国际象棋分数也是 ZX-D 的 1.5 倍。即便表格中的 Zen 主频达到 4G（不过 GF 代工的 Zen 主频貌似只有 3.6G），ZX-D 在同主频下的国际象棋测试依旧不敌 Zen。
因此，根据上海兆芯在北京国际互联网科技博览会暨世界网络安全大会公布的展板，在同主频下，VIA Alliance Semiconductor 的 ZX-D 是优于 ADM 四核的 Zen。
但根据 “SEMICON China 2017 国际半导体展” 上兆芯后，媒体发布的印有兆芯官方字样的图表，在同主频下，在单线程性能方面，ZX-D 和 ADM 四核的 Zen，差距还是比较大的。
如此一来，兆芯给出的官方宣传就自相矛盾了。那么，在自相矛盾的背后，到底隐藏了怎样的真相呢？
ZX-D 的性能到底怎么样？
要探究 ZX-D 的性能，其实只要探究 ZX-C 的性能，并根据国际象棋测试中展示的 ZX-C 和 ZX-D 性能差距做一定增幅就可以了。
那么，ZX-C 性能到底怎么样呢？
根据实际测试，测试的编译器采用 GCC 4.8.4，编译的选项采用 - Ofast 以及 profiling，ZX-C（2G 主频）的 SPEC06 测试成绩如下：
400.perlbench 11.9
401.bzip 2 8.39
