终于抢到邀请码了！比一比Lovart和Stitch哪家AI生成UI更厉害

主要观点总结

本文对比了AI设计工具Lovart和Stitch的使用体验和功能特点。通过三个设计案例：旅游网站设计、彩虹BOOK餐厅App设计和宣传海报设计，对两个工具进行了评测。同时，文章还涉及了注册使用的便利程度、免费次数和订阅价格等方面的对比。

关键观点总结

关键观点1: 注册使用便利程度

Stitch只需要google邮箱即可使用，目前是Beta版免费使用，每个用户每个月可获得快速模式350次生成+实验模式50次生成；Lovart需要注册后等邀请码，免费账号有500credit（约等于10次Agent对话，可生成大概125张设计图），付费账号19美元/月。

关键观点2: 设计案例对比

在旅游网站设计案例中，Lovart提供的细节较多且有旅游网站的架构设计；在彩虹BOOK餐厅App设计案例中，Stitch总体风格简单，生成多了感觉出图千篇一律，而Lovart生成的视觉效果比较多样；宣传海报设计方面，Stitch不会生成海报，而Lovart能满足更多设计需求。

关键观点3: 使用体验评价

作者认为Stitch适合直接拷贝到Figma进行再编辑，而Lovart能提供更多的视觉创意和广泛的设计面。根据读者需求，可以选择使用Stitch或Lovart。

正文

请到「今天看啥」查看全文

易用方面，我给两者画等号，都是需要一点点周折，但还是能接受的，不复杂

设计案例1：生成旅游网站

在相同提示词需求下， Stitch生成的页面, 移动端和网页端的默认风格一致

我嫌太单调了，又给Stitch增加了一些细节用于丰富UI界面。

Lovart生成的页面，移动端和网页端如下：

请到「今天看啥」查看全文