主要观点总结
文章主要介绍了北京房山西营村的一座独立住宅——“母亲住宅”的设计理念和实现过程。这座住宅旨在激发乡村活力，向城市人展现乡间生活魅力，是乡村振兴的一个独立实验样本。设计考虑了乡村环境与城市生活的融合，为近郊的居民提供了一种新的居住体验。
关键观点总结
关键观点1: 设计理念
建筑师设计“母亲住宅”时，考虑了如何将乡村与城市的优点结合，提供一种全新的居住体验，同时激发乡村活力。
关键观点2: 建筑特色
“母亲住宅”具有流动、多元、互联的特质，提供城市里无法获得的空间体验和生活方式。新的乡村能够吸引新的乡村人，并带来新的社区形态。
关键观点3: 设计细节
住宅设计考虑了“内”与“外”的关系，凹凸的图底关系展现了住宅与庭院的动态平衡。同时，设计借鉴了亚洲传统空间智慧，拓展并延伸了水平方向上的空间层次，创造出连续且丰富的室内竖向体验。
关键观点4: 人文关怀
“母亲住宅”的设计初衷是为了向抚育生命的母亲致敬。这座住宅寄托了城市家庭对理想居住的憧憬，并试图通过设计来展现乡村生活的魅力。
关键观点5: 实践意义
“母亲住宅”项目已经建成，是助力乡村振兴的一个实际样本。它的成功实践为其他乡村地区的振兴提供了参考和启示。
正文
©朱雨蒙
村内房屋大多坐北朝南，每块宅基地边界相对规整，密集的农宅和方格型路网勾勒出纵横交错的街巷肌理。“母亲住宅”主入口临着基地东侧的主街，南、北方向皆面朝小巷，西侧院墙与邻居共用。身处实地，建筑师开始在脑海中架构理想中的乡村居住场景，思考什么样的建筑能够符合这一想象，以及未来这里的生活又将发生什么样的改变……
住宅东侧沿街立面
©朱雨蒙
内与外相生
住宅不仅仅是居住功能的载体，也是文化的一种延伸。住宅的“内”与“外”是中国传统建筑文化里重要的一种关系，就像中国古代哲学中的“阴”与“阳”一样彼此依存、互相促进、不可分离。“外”并不是“内”的附属，两者间是相互为用的关系，甚至设计“内”是为了实现“外”。“母亲住宅”建筑与庭院的占地比例接近1：1，通过凹凸的图底关系，展现了两者间的动态平衡。
©CPLUS
入户门外檐下的灰空间正处于宅基地中央，是整个院落的视觉中心和象征家庭凝聚力的精神场域。这处灰空间让居住者在一年四季里的日常活动有了更多向室外延伸的可能性，夏夜可乘风纳凉，冬日可在雪中围炉煮茶，逢重要节日，全家人还能在此举杯庆祝。
©刘晶
南立面上，各主要房间的窗口如同取景器一样将庭院之中的风景引入室内，淡化了“内”与“外”的界限。而内向的院落既是人与自然互动的场所，又能保护室内私密，就像一个超脱于外在喧嚣的“内向宇宙”。
住宅南立面近景
水平与垂直同构
在建筑空间的整体设计上，建筑师借鉴亚洲传统空间智慧拓展并延伸了水平方向上的空间层次，同时围绕通高的中庭创造出连续且丰富的室内竖向体验。
©CPLUS
通高的起居空间
通高的起居空间
“母亲之家”平面布局由东向西分为三段。靠近主街的厨房及餐厅单元相对热闹，从厨房窗口可以随时观察到院子里的情况。通高的中庭空间位于中段，作为起居活动区连接着各个房间。西侧楼上、楼下各有一组卧室和卫生间单元，安静并确保隐私。二层东侧是一个书房，未来住户也可以自定义使用场景，灵活置换成其他活动空间或者卧室。
