俄乌冲突中的订单式火力打击实践 | 新品推荐

主要观点总结

本文详细阐述了俄乌冲突中乌克兰运用订单式火力打击的实际应用案例、作战运用方式以及效果与局限性。通过E-Enemy手机APP、炮兵地理信息系统（GIS Arta）及战术攻击包工具（ATAK）等，乌克兰实现了民众与军事行动的协同，并大幅提升了火力打击的决策能力。同时，文章也分析了订单式火力打击的效果和局限性，包括战略灵活性、打击效能、成本及反制措施等方面。

关键观点总结

关键观点1: 俄乌冲突中订单式火力打击的实际应用

乌克兰通过E-Enemy手机APP、GIS Arta系统和ATAK工具等实现订单式火力打击，展示了其在现代战场的复杂性和快速变化环境中的适应性和实战效果。

关键观点2: 订单式火力打击的作战运用方式

乌克兰的订单式火力打击涵盖了技术、战术、以及情报三个关键维度，通过技术驱动的作战运用、情报驱动的决策和灵活多变的战术运用等方式实现精确打击。

关键观点3: 订单式火力打击的效果与局限性分析

订单式火力打击提升了战略灵活性与主动性，提高了打击效能并减少平民伤害。然而，其高成本与资源依赖、反制措施与对抗升级等局限性也不容忽视。

正文

请到「今天看啥」查看全文

图5 "GIS Arta"软件在实战中的应用

如上图所示，实战中 "GIS Arta" 软件辅助开展了订单式火力打击。图中红色部分表示， 2022 年 5 月 8 日，乌军 3 个作战单元分别于 7 时 10 分 34 秒、 38 秒和 43 秒，对目标进行了齐落式饱和攻击 ( 间隔分别为 4s ， 5s) ，与乌克兰官方宣布的情况相吻合。参加此次战斗的乌军为第 17 坦克旅下属炮兵，装备有 1 个 2S1 “ 康乃馨 (Gvozdika) ” 自行榴弹炮营、 1 个 2S3 “ 阿卡西亚 (Akatsiya) ” 自行火炮营，以及 1 个 BM-21 “ 冰雹 (Grad) ” 多管火箭炮营。而另外两次打击则分别发生在 5 月 7 日和 5 月 9 日。

1.3.基于安卓系统的战术攻击包工具（ATAK），成功在北顿涅茨克河岸伏击俄军

ATAK 是一个在频谱拒止环境中遂行战术任务的工具包。作为情报获取工具，其主要用途括态势感知、任务规划、远程指挥、任务执行、火力呼叫等。其软件采用插件式结构，允许开发人员为 ATAK 添加新应用。硬件采用日本松下公司提供的加固终端设备，其 2.2GHz 八核处理器为用户提供了可集成无人机和机器人等设备的可控边缘处理数据能力。

图6乌军ATAK工具界面

图7乌军ATAK终端（士兵使用）

2022 年 5 月，乌军以订单式打击的模式，指挥自行榴弹炮、自行火 炮、多管火箭炮等多型武器，采取从不同方向同时打击的方式，成功伏击了俄军准备穿越北顿涅茨克河的 1 个营级战斗群（ Battalion Tactical Group ， BTG ），消灭了 73 辆车辆装备。

图8利用ATAK，乌军成功在北顿涅茨克河岸伏击俄军

2.乌克兰订单式火力打击的作战运用方式分析

如图所示，乌克兰在俄乌冲突中运用订单式火力打击的作战方式是多方面和复合型的，它涵盖了技术、战术、以及情报三个关键维度。

图9乌克兰“订单式打击”概念示意图

请到「今天看啥」查看全文