正文
为这样判断是恰当的, 但我认为也存在将其单纯认定为收受赃物的充分余地。” 这样,就使这种分析和司法实践紧密地联系起来, 由此可见西田典之教授在共犯问题研究上的实践理性品格。
我国的共犯论可以说是命运多舛的一章, 立法上的先天不足与学理上的后天失调, 使我国共犯论远远落后于整个刑法理论的发展。在这种情况下, 我们急迫地需要汲取学术营养, 为我国的共犯论提供更多的学术资源。西田典之教授的《共犯理论的展开》一书的翻译出版, 对于我国共犯论的研究来说, 虽是“ 他山之石”, 亦有“可以攻玉” 之效也。
西田典之教授对于中国传统文化素有兴趣, 例如李白的诗歌就是西田典之教授所钟爱的, 能够随口咏诵。2 0 0 3 年在武汉大学法学院召开的中日刑事法研讨会, 主题也正好是共同犯罪, 这是中日刑法学者第一次聚会探讨共同犯罪问题。在这次研讨会上, 我也是第一次见到西田典之教授。此后, 从2 0 0 7 年开始日本方以西田典之教授、山口厚教授主导中方由我和张明楷教授主导的新世代的中日刑事法学术交流渠道得以创立, 并先后在日本东京大学、中央大学和中国人民大学展开了学术研讨会。每次研讨会西田典之教授都十分关心, 并亲自撰文, 参与讨论, 对于推动中日两国的刑事法交流起到了巨大的作用。近年来, 随着西田典之教授的《日本刑法总论》和《日本刑法各论》在中国的翻译出版, 使西田典之教授的刑法学术思想在中国年轻学子中得以传播,其刑法体系书也成为中国学者了解日本刑法理论的一个窗口。今年3 月中旬, 我到台湾政治大学法学院参加学术研讨会。会间, 获悉西田典之教授也正好因为其《日本刑法总论》与《日本刑法各论》的繁体字版在台湾出版而携家人到访台湾, 因此在陈子平教授和林枉雄教授的安排下, 会议结束的当晚, 我们在台北王子饭店顶层的咖啡厅与西田典之教授见面, 同时也见到了陪同西田典之教授到台湾访问的王昭武教授, 在座的有大陆同去赴会的梁根林教授、刘明祥教授等人。在台北能够见到西田典之教授,是一个意外的惊喜。西田典之教授还特意叫来其夫人和其所钟爱的小儿子与我们见面。因为在去年7 月份, 西田典之教授携带其夫人与小儿子到中国上海、北京等地旅游, 也是王昭武教授陪同翻译, 我们在北京海淀的苏州街白家大院宴请时见过西田典之的夫人与小儿子。时隔半年之后再次见面, 大家都感到很高兴。当晚, 西田典之教授谈兴颇浓, 同时并用日语、英语和德语交谈, 同时也谈及今年将在西安召开的中曰刑事法论坛, 其关切之情, 溢于言表。如今, 中日刑事法学术研讨会如期在西安西北政法大学举行, 而西田典之教授却再也不能与会, 每念及此, 令人痛惜。西田典之教授为中日两国的刑事法学术交流做出了重大的贡献, 其不幸辞世, 不仅是日本刑法学界的重大损失, 也是中国刑法学界的重大损失。
最后, 作为一名中国刑法学者,我对西田典之教授的逝世表示深切的哀悼。
《共犯理论的展开》
作者：西田典之
译者：江溯 李世阳
出版：中国法制出版社2017年6月
【目录】
第一章共犯的基础理论
第一节日本刑法中共犯理论的基本问题
一、绪论
二、作为共犯处罚根据的因果性
三、“共犯”的概念——犯罪共同说与行为共同说
四、因果共犯论与共犯处罚的界限
第二节共犯的处罚根据与从属性
一、共犯的处罚根据
二、共犯的从属性
第三节日本刑法中共犯的基本问题
一、绪论
二、共犯现象
三、日本刑法的共犯规定
四、作为处罚扩张事由的共犯
五、共犯的处罚根据
六、共犯的因果性
七、承继的共犯
八、共犯的脱离
第二章正犯与共犯——共犯的构成要件
