正文
多少前辈伟人都是在无数次精炼中创造了经典，托尔斯泰写的几百页手稿，最终发表时只有5页；福楼拜在稿纸上，每10行都只写1行字，另外9行空出来留着修改用；村上春树花了六个月写完小说初稿，再花七八个月进行修改.....
这其实是对自己文案的一种态度，有一些偏执甚至疯狂。
虽然没人给你千金
一字
，但自己要有一字千金的心态，恰如其分，能简则简。
很多人说简洁不就是变短吗？
那我直接删掉几段不就可以了？
某些情况你确实可以这么说，但一定要注意——简不是为了变短而变短，而是变得更加老练和精华。
我喜欢的是你先写出1000字，然后不断精简，终稿300字。而不是从头到尾就是写出那300字。
要的是精简，不是精减。要的是精炼，不是单纯的短而已。前者考验的是你提炼和表达能力，而后者考验的是你凑字数的能力。
精简，是留下必要的，去掉不需要的；
精减：是强调必须减少数量。
比如你写了一段很精彩的细节描述文案，文字很多：
我害怕阅读的人。当他们阅读时，脸就藏匿在书后面。书一放下，就以贵族王者的形象在我面前闪耀。举手投足都是自在风采。让我明了，阅读不只是知识，更是魔力。他们是懂美学的牛顿。懂人类学的梵谷。懂孙子兵法的甘地。血液里充满答案，越来越少的问题能让他们恐惧。彷佛站在巨人的肩牓上，习惯俯视一切。
那自信从容，是这世上最好看的一张脸。
如果是精简，我应该一个字都不会删，因为我认为写得很好很老练了；
而如果是要精减，它可能会变成这样：
