72年前，日本到底是不是“无条件投降”？

正文

请到「今天看啥」查看全文

德国的处境，可谓是“人为刀俎我为鱼肉”，只能听天由命。投降后，遭受了堪称“灭顶之灾”的惩治——

政府被解散， 原政府合法性被否定，政府成员也遭到逮捕。

国土被拆分 ，失去了40%的国土，沦为地理上的“小国”，更是被美苏一分为二，分别占领。

战犯被严惩 ，350万前纳粹分子共控告，9600名前纳粹分子被关押，12名战犯判处死刑，2名判处终身监禁。

工业被拆除 ，消灭军事工业，苏联掘地三尺，把西德25%和东德所有有价值的设备全部拆走。

分裂德国的柏林墙

“无条件投降”用到了日本身上，画风突然大变。

1943年11月26日，中美英发表的《开罗宣言》，明确提出：“三大盟国将继续坚忍进行其重大而长期之战斗，以获得 日本无条件之投降。 ”

但是，1945年7月26日的《波茨坦公告》，措辞与《开罗宣言》明显不同。盟国 不仅向日本公布了具体政策 ，还给予了一些相当“宽厚”的许诺。

波茨坦会议

公告中——

第9条规定，“日本军队在完全解除武装以后，将被允许返其家乡，得有和平及生产生活之机会”；

第11条规定，“日本将被允许维持其经济所必须及可以偿付货物赔款之工业，但可以使其获得原料，以别于统制原料，日本最后参加国际贸易关系当可准许”。

盟国最后还承诺，“上述目的达到及依据日本人民自由表示之意志成立一倾向和平及负责之政府后，同盟国占领军队当撤退。”

这显然违背了“无条件投降”，不和战败国谈条件的原则。 难怪日本外相东乡茂德，在“外交手记”中写道：“十分显然，盟国并没有要求日本无条件投降。”

不仅如此，日本投降之前，还与同盟国讨价还价。

美国在日本广岛和长崎投放原子弹后，日本见败局已定，决定接受波茨坦公告。但提出了一个条件，要求“上述公告并不包含有损天皇陛下为最高统治者的权利的任何要求”，即 希望保留天皇制 。

日本天皇裕仁召开御前会议

收到日本照会后，美国总统杜鲁门竟然同意了。后来，连日本天皇都感慨侥幸，结束战争，“朕于兹得以护持国体”。

这表明，日本是在获得了盟国不立即废除，甚至保留天皇制的许诺后，才接受《波茨坦公告》的。

从战后惩治日本的惩治措施上，亦可见端倪。

美国占领日本后，虽对政治经济结构进行了有限的“民主改造”，解散了军队，但 日本原有政府被继续保留 ，大部分各级政府人员得以留职。

东京大审判判决土肥原贤二、广田弘毅、东条英机等7人绞刑，看上去大快人心。然而， 日本皇室成员无一人受追究 ，如下达在南京“杀掉全部俘虏”命令的大屠杀罪魁皇叔朝香宫，不仅没被惩治，还当上日本高尔夫球俱乐部主席。

东京大审判

日本“无条件投降”，名不副实。

“有条件投降”、“无条件投降”，虽一字之差，却产生了极其深远的影响。

“无条件投降”的德国，被彻底肃清了军国主义和法西斯主义，在民主基础上重建，经济取得了举世瞩目的成就，并凭借对纳粹主义的深刻反思与反省，赢得了世界的尊重。

（华沙之跪）

反观日本，且不说肃清军国主义，连基本的认罪都谈不上。

请到「今天看啥」查看全文