正文
面对IP新趋势,欧盟和各成员国的都有相关的应对措施,欧洲专利局的主任Michael Frohlich先生介绍了欧洲统一专利法院(UPC)的更新状况。欧盟委员会计划创建统一的补充保护证书(SPC),但这有可能引起一系列的法律和政治上的挑战,很难短时间达到目标。在等待统一的补充保护证书建好的同时,欧盟委员会表明基于统一专利的基础上,申请者可获得各成员国的补充保护证书。欧洲专利之间的双重保护取决于欧洲统一专利法院(UPC)和各成员国的司法制度。
FRAND和SEP导航
标准在IP界越来越复杂,在遵循条规和指南的基础上如何从专利组合中提取价值也很不容易。通过分析科技标准机构,FRAND标准,反垄断法和专利池的不用角色,Mastercard的知识产权副主席Sean Hartei先生,Qualcomm负责和政府事务的副主席Mathew Heim先生以及Orange的知识产权副主任Olivier Thirard先生讨论了在遵守标准必要专利((SEP) 的条件下,公司该如何实现专利获利和进行合法专利转让。他们谈到公平及合理非歧视条款的(FRAND)真正意味着什么?如何获得FRAND执照?专利池如何长期影响专利许可。在讨论中,Sean Hartei先生认为FRAND标准能鼓励创新和促进标准化的实现。Olivier Thirard先生认为如何在开放式的标准中评估IP的价值是一个重要的话题。
IP商业化和科技转移
如何优化IP的潜在商业化价值以便进行IP的科技转移,需要如下几个步骤:规划,准备,行动和实施。Cheers Interactive的首席执行官Nayan Shah先生介绍了其公司提供的IP商业化的服务,如帮助和建议客户寻找潜在IP,颠覆性技术包含的领域,科技转移和商业化等,这些服务能够协助IP负责人扩大IP商业化的范围。AKlaw的Wulf Hoflich先生以前曾是空客知识产权部的副主席,他分享了空客的案例,空客曾经采用Cheers Interactive公司的服务,这些服务能协助全球的知名品牌空客在全球范围进行IP商业化,以及如何通过这个独特的授权商业模式实现创新。
中国的专利趋势
China Pat知识产权代理公司组织了第二天会议的早餐会,从中国的立法,行政和司法方面介绍了中国的专利趋势。胡春光先生介绍了中国专利保护的环境和状况,如何应对被侵权的产品,IP侵权的补偿情况等。根据有关部门2016年公布的的诉讼数据,在2016年的诉讼案件中,94%是国内企业的诉讼,6%是外国企业的诉讼。在外国企业的诉讼中,5%的诉讼属于行政方面的诉讼,1%属于民事方面的诉讼。根据一审法院2016年民事案件公布的数据,在国内企业的诉讼案件中,14% 被告和86%的原告赢得案件。在外国企业的诉讼案件中,13%的被告和87%的原稿赢得案件。所以很多外国企业关心的问题,在中国的诉讼案件中,外国公司是否被平等对待,我们从数据中可以明显地得出答案。