专栏名称: 银幕穿越者
聚焦影视行业,关注产业话题
目录
相关文章推荐
虹膜  ·  他是电影音乐的神 ·  昨天  
中国电影资料馆  ·  中国电影艺术研究中心2025年拟进站博士后科 ... ·  3 天前  
电影派  ·  国漫炸出9.0分!居然没人看? ·  3 天前  
豆瓣电影  ·  又一部年度最佳预定,韩剧已经next level ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  银幕穿越者

2016年的中国电影票房到底“注了多少水”?

银幕穿越者  · 公众号  · 电影  · 2017-01-04 19:45

正文

请到「今天看啥」查看全文



2016年临近尾声,然而这一年的中国电影票房却经历了一个低谷,不但年初预估的600亿“卫星”远未达到,甚至最终年度票房增长率不到5%,创近几年新低。


这一切导致了因前几年中国电影市场的繁荣而进入市场的资本盈利的落空,进而促使某些资本大量使用非常规手段强行拉高影片票房的举动。



这几年票房注水成“顽疾”


我国目前使用的票房分成制度与世界上大多数国家相同,即:影片票房收入分成的一部分给影院,一部分给制片、发行等片方。


具体实施情况为:


(如果是国产片)影片总票房的5%为电影专项基金,3.3%为增值税,这8.3%是交给国家的,剩下票房的42%到43%分给片方,57%分给电影院,进口片分给片方的比例更低一点。


如果一部影片的制片方拥有自己的院线, 完全可以通过左手买票房,右手再将买到的票房收入装回自己的口袋,期间只需要支付8.3%的钱给国家,就可以产出100%的票房,例如《捉妖记》在百老汇、百丽宫等自家影院注水,《我不是潘金莲》在耀莱影院注水等。


目前大多数买票房的片方都拥有自己院线。也就是说:大多数注水影片的“注水”只不过是左手换右手的把戏而已,注水成本极低。


近年来,有很多观众已经发现有部分影片存在注水现象,例如《捉妖记》的“幽灵场”,《叶问》的“天价场”等等。




笔者根据这两年关注票房的经验,找出了3个证明影片买票房“注水”的“铁证”,这些“铁证”都是每个人网上都能查到数据,不可能被P,也不是偶然情况。以下将做一一说明。







请到「今天看啥」查看全文