正文
「广电独家」：
不过，就新闻传播而言，有人认为“AIGC对新闻业最大的作用是生产边角料”，您是否认同这一观点？这是否意味着AIGC短时间内还达不到对于生产力的深层改观？
喻国明：
今天我们任何一种技术进步，都可以借鉴改革开放的智慧。之前我看过一篇文章，大意是说中国的改革开放就是“农村包围城市”。
中国的改革要强调基本面的稳定性，越是中心的东西，越涉及基本面的越要稳定有效，所以改革一般都是在无伤大雅、无关大局的领域去尝试。这实际上是新东西导入一个领域、一个社会、一个时代的基本顺序。
中国是一个关系既传统又复杂的国家，相对来说，需要用渐进式的方式来解决问题。存量不变、增量改革，既有的利益关系都保持着，又通过增量加了很多新的时代性因素，等增量做到足够大，比存量还要大的时候，整个社会的结构、行业的结构就会自然发生深刻的改变，这是一个复杂大国在接受一个新生事物时的一种必要选择。
同理，
任何一项新技术、新变化的进入，先从试点、边缘开始尝试，出现了问题也无关大局；但如果逐渐总结了好处、经验和可行性，它就会逐渐渗透，直到最后形成新技术的扩张；到了汪洋大海阶段，最后一个问题无非就是拍一个板，解决了就是了。
这对“边角料”也有好处，就是给了它生存空间，而这种生存空间的给予又不影响到我们的基本盘、基本面，既保留了我们稳定的权力基础，又使它有一定的发展空间。这实际上是制度安排的问题，并不是这个技术只能解决边缘性的问题，不是的，我们要给它的进驻提供一个所谓的安全通路而已。
「广电独家」：
如果我想用AI做出90分的东西，我需要达到100分吗？
喻国明：一是要看AI本身的迭代程度。
按现在的预测，当AI发展到GPT5.0以后，它的参数量已经比人脑的参数量大20倍以上的时候，再加上算力支撑和算法学习，在很多问题上有超越某一专业领域90%的人的能力，应付一般场合就足够了。
现在有的品牌的营销小作文就用大模型写，比如汽车，大模型可以把汽车市场上对产品要求的所有要素都用一个模型聚集在一起，形成一个文本基础，然后再给它一个关键词和汽车本身的技术特性，它就可以形成这个主题词之下非常专业的500字小作文，而且效率高，一分钟能形成350篇左右。当然，如果从更高的标准要求它，就要对它提出要求。
二是看到未来的趋势是人机结合——对AI达不到的东西作人工修炼。
并不是说它能完成所有工作才叫人工智能，
人类永远有AI所不及的能力，只是说未来基础性工作可以减轻很多，你的才智、能力要跟机器本身作协同配合，这才是未来工作的基本样貌。
比如语言风格，希望它像鲁迅一样去表达，像余华一样去表达，它是可以学习的，而且表达还挺惟妙惟肖的。
▍
AIGC背景下，2025年内容创作趋势
「广电独家」：
AIGC及相关技术的应用趋势下，您认为2025年内容创作将面临哪些范式转型？
喻国明：第一，在商业之后，媒体会是大模型落地场景的首选。
而媒体在使用它的过程中，如果能反其道而行之，也能形成优势。
我们这个社会越来越成为计算传播的产物。比如我前两天接到了一个企业微信，说你买的鱼油应该已经吃完了，我现在还可以提供，并且在上次的基础之上给你再打八折——他已经了解了你的消费速度。如果我们不考虑隐私，的确方便，也能接受，但问题在于，如果这种东西越来越多地进入我们的人生，那我们的人生是什么呢？是被计算传播安排的韭菜，没有自己的想法，没有自己的追求，没有自己的活法，在计算传播规范之下按部就班地活着。这实际上是不符合人性的。
如果从人生命的角度，人存在的角度来说，要有一个“负熵”的过程。
什么叫“负熵”？就是跟大家不一样。追求不一样的生活、不一样的样式、不一样的选择，这才叫人。人生的进步、人类的进步，就是在子代否定父辈的过程中实现的。
未来的社会生活要更多强调反计算传播，要扩大人认知的边界、视野、层次和细粒度等，要使人的认知突破现有的界限，形成更多的选择、更加个性化的主张。在计算传播的大背景之下，能够让人更有尊严地活着，更有个性地活着，这才是符合人类文明发展的东西。
