专栏名称: 法律读库
法治新媒体阅读管家,传递常识,启迪法治。Less is More,少即是多。每日向用户推送优质法律类文章1至4篇。
目录
相关文章推荐
铮哥职业打假案例知识库  ·  关于梁氏溃疡散是否为假药的补充证据说明 ·  8 小时前  
铮哥职业打假案例知识库  ·  关于梁氏溃疡散是否为假药的补充证据说明 ·  8 小时前  
最高人民检察院  ·  “今天的警示教育让我们更加警醒地认识到,办案 ... ·  16 小时前  
Kevin在纽约  ·  「华裔法官出手 ... ·  昨天  
51好读  ›  专栏  ›  法律读库

秘密:如何操纵评委以获得好成绩

法律读库  · 公众号  · 法律  · 2016-08-17 06:49

正文

请到「今天看啥」查看全文



现场打分的不靠谱


如果你参加一场现场打分的比赛,当知道前一个出场的人是一个高手,你会不会紧张、郁闷或者觉得自己运气不好?


大多数有类似经历的人可能都有同感,因为害怕评委看过了高手之后,再看我们就会觉得水平无比之Low,进而打一个奇差的分数。

人们的担心并非无稽之谈。评委也是人,在很短的时间内根据非常细致的评分规则给每一位参赛者打出公允的分数,对于大脑而言是一个异常艰巨的任务。就算最公正的评委在给选手打分时,也不可避免地会比较之前出场人的表现——这是大脑的工作原理。

然而,在高手之后出场真的很容易导致低分吗?尽管前述的那种理由听上去挺合理,但事实是否如此还是需要实证检验。






请到「今天看啥」查看全文