住院医师不会做科研？你缺一本指导手

正文

请到「今天看啥」查看全文

他倡导医院成立学术诚信委员会，有些医院称之为伦理道德建设委员会。发表论文前，相关责任人员都要签字，管理部门要审核盖章，文章应当做到可溯源，一旦发现造假，要追究相应责任，甚至对第三方公司设立相应的黑名单，“现在的名单都只是针对大学和医院，我们的相关学科，我们的科主任，但实际上有些公司对整个科研的诚信体系是一种污染，对社会公信力是一种新的问题和挑战。”

但要矫正这一现状，只靠惩罚，远远不够。

医生要回到治病救人的本质

撤稿事件发生之初，曾有一封疑似上海某大型三甲医院教授的声明在网上流出，其指出此次被撤稿的某篇文章“并非本人所著，本人从未参与该实验研究及文章投稿过程”，“本人不对该论文的科学真实性承担学术责任。”

也有人事后反映，说自己“中枪了”，实验是学生做的，论文是学生写的，但因为写了导师的名字作为通讯作者，文章更容易发表，自己因此被“连累”。

“我说你签过字吗？签过字，你当然应该负责任了，你不能闭着眼睛签字啊。”张勘说。

可转过头来，他也理解他们的忙碌，学生帮他们做实验，也多半是每天8小时候临床工作以外的时间，说起来，各有苦处。

SCI论文如今在大学及其附属医院里，几乎成了一种“迷信”，一方面，许多人不自觉陷入“唯SCI论”，有的医院为了鼓励医生多发SCI论文，提出影响因子一分奖励一万元，重赏之下，勇夫频出，发一篇十几分的文章，也许够得上他们看一年的病；

另一方面，很多临床医生将SCI论文等同于生命科学基础科研论文，一窝蜂地涌向了“基因老鼠”，不仅不是自己的特长和兴趣点，做久了容易烦闷，而且常与临床脱节，缺少动力，最终成果也难以转化。

请到「今天看啥」查看全文