正文
2013年,棚鹰小学的学生正在水龙头前洗饭勺 / Reuters
按照13.75亿的人口平均,中国人均水电消费大约是每人每年440立方。这一数字意味着,中国人每年用水比世界均值少接近100立方米,不仅少于印度,即便和中国人心中的节约样板德国人相比,也不相上下。即使是一天用掉200升水的北京人和上海人,也仅仅消费了纽约人和巴黎人的一半左右。
在用电方面,中国人的确比用水稍大方一些,但也说不上有多浪费。按照2014年的数据,中国人均年用电约4000千瓦时,处于世界中等偏上水平,大约与匈牙利、白俄罗斯、波兰等东欧国家一个水平,但远远少于德国和法国7000千瓦时的水平,更比不上一年能用掉10000多度电的美国人了。
其实对于普通人来说,节约用水用电并不能给祖国带来太多的好处,最大的意义大概就是帮自己省下了水电费吧。
水电供应系统具有很强的地方性,这些资源的循环流动局限于某些区域。缺水地区的孩子用不上水,是因为他们生活在缺水地区,而不是因为你洗澡太久用掉了他们的水;电力匮乏地区的人们用不上电,是因为当地基础设施建设不到位,而不是因为你把空调调到了16度。
事实上,无论是水还是电,跨区域的运输都需要配套大量的工程建设和基础设施,这缺乏可行性。除了把省下来的钱捐给资源稀缺地区的水电建设,你的节约对于远方受苦的人们来说,意义不大。
甘肃省民勤县,一个小贩就着一盏电灯守候摊位 / Reuters
在中国这样一个大量使用火力电厂的国家,多数火电厂都没有储存多余电力的设备。发电时,发电厂按照以往的用电数据,对所需电量进行估算,并根据需求决定发电量。
因此在发电厂按照预期供电时,个人的节约所带来的少量需求减少并不会让多余的电能被储存下来。即使所有居民都参加地球一小时这样的集体活动,短时间内显著减少了电力消耗,这些省下来的电量也只是被白白浪费掉了而已。
即便火力电厂预见到了这样的用电波动,通过降低火力机组的负荷来减少发电量,也并不能真正的节约能源——火力机组低负荷状态运行并不比高负荷状态下更少燃烧能源,反而会对机组的寿命产生一定的负面影响。
这样看来,地球一小时更多是一种宣传环保理念的集体行为艺术,而非真正的节能行为。如果真的一心想要为国家节约电量,不如多买点节能家电,顺便呼吁身边的人也凑个单。只有当足够数量的人群产生了长期稳定减少电力需求的行为时,发电厂才会按照减少的电力需求来降低机组利用率,真正减少对能源的消耗。
2017年3月25日,香港金融中心参加“地球一小时”活动,集体熄灯 / Reuters
中国用水总量中,只有12%被居民日常生活消耗掉了,居民生活用电占总电力消费的比例大概也只有13-15%。
耗水耗电的大户并不是不随手关灯、不关紧水龙头的中国人,而是相对粗放的工农业部门。在中国,85%的水、80%的电都被工农业生产所消耗,而生产用电的效率却不尽如人意。