正文
3
管理层及核心员工持股,业绩高速成长、盈利能力优于同行
公司高管及核心技术人员持股,利益高度绑定
。公司实际控制人文开福先生掌握公司19.72%的股份,为公司第一大股东,同时担任公司总裁,从事公司的管理工作。另外,公司还有两个高管及核心技术人员持股平台——行健投资有限公司、易泰投资有限公司,分别持有公司2.54%、1.82%的股权。公司借壳以来,还多次通过员工持股计划等形式对关键员工进行激励,进一步绑定整体利益。
营收与利润持续高增长。
公司自2014年上市后,业务规模快速扩张,同时收入、净利润也高速成长。公司2016年收入、归母净利润分别为118.45亿元、8.74亿元,分别相对2015年增长139.14%、300.63%,2017H1收入、归母净利润分别为60.94、5.1亿元,分别yoy+23.96%、63.67%,继续维持快速增长态势。
盈利能力远高于同行。
对照过去两年历史数据,公司整体毛利率处于16~18%左右,归母净利率约7~9%。我们分析比较公司与国内同行业可比公司毛利率、净利率水平,发现公司毛利率整体优于同行5 pct左右,净利率优于同行4~5pct。模组厂主要成本来自材料成本及人工成本,我们认为公司毛利率优于同行主要与公司原材料自制程度高、公司所处位置(江西泰和)人工成本低有关。
多点开花:
全方位抢跑下一轮硬件升级周期
1
iPhone X
引领下一轮硬件革新,撬动
3000
亿元零组件增量空间
iPhone X
大幅创新催生新一轮换机周期、零组件升级潮。
如我们在2016年年度策略报告《迎接电子产业结构升级大时代》中预测,iPhone X有望集AMOLED柔性屏、高屏占比(全面屏)、双面2.5D玻璃+不锈钢中框、无线充电、双电芯、3D人脸识别、虹膜识别等众多创新于一身,相关零组件预期会有大幅升级,带动整机BOM值提升,我们预计产业链供应商受益零组件价值量提升、iPhone X大卖。
iPhone X
撬动
3000
亿元零组件增量空间。
我们对iPhone X主要创新趋势带来的市场空间分别进行测算,不考虑国内供应链公司短期难参与到的芯片、传感器等,预计iPhone X会带来BOM 50~80美金的价值量提升,对应苹果产业链供应商225亿美金市场空间(按照iPhone每年2.3亿部出货量估计)。在iPhone的示范效应下,后续安卓中高端机(每年5亿部左右)有望两三年内跟随,新撬动296亿美金增量市场,合计在iPhone X的带领下,整个零组件增量市场规模约520亿美金,约合3000亿元人民币以上。
而公司在全面屏、双摄、无线充电、玻璃盖板等多个新方向均有卡位,我们认为公司有望充分受益新一轮
iPhone X
引领的硬件革新周期。
全面屏强势来袭,有望成为智能手机近年主要卖点。
全面屏普遍意义上是指屏占比较高(通常在85%以上)、超窄边框,全面屏机型外观漂亮、手机显示区域大,理念是bigger display in a smaller body,已经成为手机设计的新潮流。近年部分厂家已经推出部分全面屏手机或接近全面屏的手机产品,SHARP在2014年推出首款三面超窄边框手机Aquos Crysta,小米2016年10月推出屏占比达84%以上的小米MIX,三星2017H1推出屏幕比例18:9的Galaxy S8。我们判断全面屏有望成为今年手机PK的核心卖点,并在苹果、三星的带领下加速普及。
全面屏需对手机内部空间重新
“
编排
”
,或将引起供应链重大变革。
全面屏因为边框宽度较窄(通常在4mm甚至以下),对前置摄像头、receiver、天线、指纹识别、driver IC放置都带来了新的挑战,需要全新的设计与布局。
receiver
小型化甚至应用新的发声技术。
传统听筒体积较大,在窄边框上打孔并将RCV放置在顶部难度较大,当前出现了若干种替代RCV的方案,包括激励器、骨传导、压电陶瓷等技术方案,但目前都有一定短板。激励器方案AAC在力推,依靠屏幕震动发声,骨传导本质上亦是压电陶瓷技术,已在小米MIX上得到应用,受制于压电陶瓷低频谐振率高,低频音效质量相对RCV仍有显著差距。
前置摄像头小型化处理。
前置摄像头亦面临着小型化与高性能(像素)的矛盾,小米MIX为了不影响拍摄质量将前置摄像头放置于右下侧,但这影响拍摄角度或并非普遍方案。除了采用切边的方式直接缩小摄像头面积之外,采用先进的封装形式也有助于整个摄像头面积和体积的缩减。在摄像头模组封装方面,目前低端采用CSP(Chip Size Package)封装,中端采用COB(Chip On Board)封装,高端采用COF(Chip On FPC)和FC(Flip Chip倒装芯片),COF和FC封装相比于CSP和COB可以缩减模组的面积和体积。为更好的适应全面屏,模组封装正从COB方案向MOB(Molding On Board)和MOC(Molding On Chip)演进。
天线或将改善布局。
全面屏边框极窄,容易对天线的净空造成压力,另外,receiver、摄像头新方案都容易对天线射频信号造成干扰,天线需要重新设计。
指纹识别行业变革将至。
三星Galaxy S8应用了后置coating式的方案,较为传统。但全面屏指纹识别如果做到正面,就需要应用光学式的In Display/ Under Display指纹识别等技术方案,当前尚未有成熟量产的产品,ID方案需要将红外发光二极管及接收传感器都植入到OLED像素矩阵中,UD方案是将红外发光二极管、传感器做成独立模组贴合在屏幕下方。
目前通过侧边压力触控来取代是较好的方案,压力触控是放置在手机边框上,从而节省正面显示面积。
COF vs. COG
。
18:9显示屏驱动IC封装仍然可以采用COG工艺,相对于16:9,18:9的手机在屏占比上有显著提升,但是未来几年随着全面屏从18:9向19:9甚至20:9。