主要观点总结
本文主要介绍了近年来音频设备市场的深度评测，特别是便携监听市场的相关产品。文章提到了真力发布的8010a、EVE发布的SC203以及IK发布的iLoud MM和今年的两款新品IK iLoud MM Pro和ADAM D3V。文章详细分析了这些产品的特点、亮点、缺点以及价格等方面的信息。
关键观点总结
关键观点1: 音频设备市场深度评测概览
文章介绍了近年来音频设备市场的相关产品，包括真力发布的8010a、EVE发布的SC203和IK发布的iLoud MM等产品，以及今年加入市场的新品IK iLoud MM Pro和ADAM D3V。
关键观点2: 产品的特点分析
文章详细分析了各产品的特点，包括D3V的下潜深度、iLoud MM Pro的校准技术、SC203的功能特点等，以及各产品的亮点和缺点。
关键观点3: 产品对比及选择建议
文章通过对比四款高端便携监听的特点，给出了选择建议。同时，对8010a与iLoud MM Pro以及D3V与SC203进行了对比，分析了各自的优缺点。
关键观点4: 产品细节及价格分析
文章提到了产品的细节问题，如D3V的箱体材料、与SC203的对比等，并分析了产品的价格及市场定位。
正文
我们在展会见到了 D3V
还拍了视频.. 但展位的老外小哥貌似不太了解.. 我们问了几个细节都答不上来 (例如箱体材料是塑料还是木材、例如和 SC203 的具体对比)，可能是刚发布不久吧..
场面比较尴尬，就不放视频了..
D3V 的亮点足够显眼：
下潜达到 48Hz/-3dB
这是很多 4”寸监听达不到的下潜，而且这是相当可信的数据，因为，
它用了四个同级罕见的技术
同级最大的 3.5”低音
同级首次采用“铝盆”低音
同级没有的“双被动单元”
同级最高 100W 功率
iLoud MM Pro 声称有 50Hz/±2dB，但 3.0寸单元和 50W 功率要做到这个下潜，要牺牲一点别的
可以吊打 4寸监听吗 ?
对比官方的
A4V 的测量报告
和
D3V 的测量报告
(官网可查)，你会发现 D3V 的【超低频失真】会明显高于 A4V，也就是听起来比 A4V 更“糊”，毕竟 D3V 是便携音箱，真正干活还是推荐独立的近场监听。
