安邦起诉的加拿大作者郭婷冰是什么人？一文看清安邦能否告赢！

正文

请到「今天看啥」查看全文

在美国学业有成之后，她就直接留在了北美工作。她第一份工作是在一家美国公司的加拿大分部担任石油及天然气领域助理研究员，这也是她金融行业的起点。2001年她拿到CFA（注册金融分析师）执照。2003年就成为了加拿大皇家银行资本市场的专业分析师。2004年的时候，加拿大国家邮报做了一个选股师的评选的专题，当年加拿大十大选股师里面，郭婷冰位列第六。

所以，“穿透安邦魔术”一文的作者是极其专业的业内人士，绝不是我们这种什么都靠猜测的吃瓜群众。

去加拿大打官司胜算可能会更低

（加拿大关于新闻自由的宣传海报）

财新的报道主要在国内发布，安邦自己也是一家国内公司，既然在国内状告了财新集团和胡舒立，为什么不在国内一起告郭婷冰，而要单独跑到加拿大去告郭婷冰呢？

这种选择可能的原因有很多，也许是安邦的律师比较多，兵分两路显得比较威武霸气，律师团可以借此多领工钱，还有一种可能是安邦觉得加拿大是个法治国家，法庭公正廉明，与长期居住在加拿大的郭婷冰在加拿大打官司比较容易获胜。

说句实话，以加拿大的媒体自由度，安邦这官司怕是难以获胜。2009年的时候，加拿大最高法院对两件起诉媒体记者的案子进行了判决，记者都胜诉了，而且形成了判例。

第一桩案件是一名商人以侵犯名誉罪起诉《多伦多星报》的出版商，因为该媒体援引当地居民的说法，批评该商人建造的高尔夫球场。商人证明了居民的说法并不是事实，所以报道并不是完全按照事实展现出来的。第二桩案子是《渥太华公民报》援引渥太华警局一位领导的话去批评一位警察未经授权私自跑去美国参与911恐怖袭击的救援。这位警察觉得这篇新闻报道对自己名誉造成了伤害。

最终，加拿大高等法院觉得只要媒体报道的出发点是为了公共利益，事实部分没那么准确也是可以的。你看，这种情况下安邦跑加拿大去起诉有个毛用呢？安邦最近在国外收购很多，要说起来应该有不少国外律师，如果这些律师不是水货，应该会知道这两个判例啊，所以小编表示高度不解。

别说是个人与媒体“闹事”，就算是加拿大政府来找媒体的麻烦都很难有胜算。

之前加拿大总理新闻办公室批评媒体记者报道，结果人家总理新闻办公室被裁定“多管闲事”。

当时是1998年，加拿大举办亚太首脑会议，结果很多学生在场外对其他国家领导人进行抗议。本着要举办一场胜利的大会、圆满的大会的精神，加拿大警察对会场外面抗议的学生进行了“清场”，清场的办法比较粗暴——先喷辣椒水，再用网子将人罩起来拖走。

后来抗议的学生们要求就此召开听证会，要求政府把下令这样粗暴清场的领导交出来，并且道歉。政府这边表示，这都是警察自己干的，并不是政府官员下令。总之，听证会还在进行之中的时候，CBC这边新闻一直没停，反复播出警察清场的画面，记者在电视上反复批评政府，而且记者自己还发邮件给学生这边说，政府里面存在一股“黑暗势力”要欺负学生。

到底是不是政府的错，人家听证会都没有任何裁定出来，记者就先开始喷了，而且还窜着学生继续闹。这事要在中国……后面的话我们不能说。CBC是加拿大第一大电视媒体啊，相当于咱们这边CCTV的地位，居然这样做报道，那还得了？

请到「今天看啥」查看全文