专栏名称: 新京报评论
积极、稳健、有见地。
目录
相关文章推荐
求是网  ·  为什么说作风问题本质上是党性问题 ·  19 小时前  
纪法指引  ·  【镜鉴】王筠权,被查! ·  昨天  
51好读  ›  专栏  ›  新京报评论

竣工验收才一年,凤阳鼓楼何以大面积瓦片滑落?| 新京报快评

新京报评论  · 公众号  · 时评  · 2025-05-20 16:44

正文

请到「今天看啥」查看全文



据新京报报道,5月19日傍晚,安徽省滁州市凤阳县鼓楼楼顶瓦片大面积滑落。现场视频显示,鼓楼顶部最上一层边缘的瓦片缓慢滑落,随后后方瓦片突然大面积脱落。


事件发生后,当地政府办工作人员回应新京报记者称,“初查系建筑老化所致”。5月20日,凤阳县文化和旅游局就事件发布情况通报。通报称,鼓楼楼宇顶部东侧瓦片部分脱落,无人员伤亡。当地已成立调查组调查核实。同时通报还透露,因损毁情况加重,存在安全隐患,当地于2023年2月启动鼓楼楼宇维修项目,5月通过招标,9月进场施工,并于2024年3月竣工验收。


也就是说,从楼宇竣工验收到瓦片大面积滑落,仅仅过去了一年零两个月。短短一年多时间,楼宇就出现了安全质量问题,不禁让人疑惑:当初项目是怎么设计施工的,又是如何通过竣工验收的?此外,既然是重新修缮,当地政府办又何来“系建筑老化所致”的说法?这些疑问,都需要当地在进行详尽调查之后,给出一个客观而明确的答复。


此次发生瓦片脱落的凤阳鼓楼,在我国建筑史上具有特殊的历史地位。其不仅是中国现存最大的鼓楼,还是明初都城规划的重要见证,承载着600多年的历史记忆,对于研究中国古代都城制度以及报时制度,具有较为重要的文物参考价值。


这一文物原始建筑由台基和楼宇两部分组成,但楼宇部分于清咸丰三年被毁,现存楼宇系由1995年重建。由于台基部分早在1989年就被列为安徽省重点文物保护单位,所以,整栋建筑仍属于需要重点保护的历史文物。


文物保护工作是复杂的,修缮过程中,不仅需要严格施工监理,修缮之后,对建筑老化、损坏也应有日常巡查与监管。有消息称,事发前一天,当地有大风,但事发当天风并不大。不排除此次鼓楼瓦片滑落有着不可控的外力因素,但修缮仅仅过去了一年就发生意外状况,公众难免会质疑工程质量问题。


新京报记者梳理发现,当初为完成这一维修项目,最终合同结算金额达到290万元。近300万元的支出,不是一个小数目,但从如今的结果来看,这笔钱花得值不值,有没有“财尽其用”,可能还要打一个问号。







请到「今天看啥」查看全文