正文
1943年Joe Foster(联合创始人)，得到了一个决定性的词典。他在翻阅这个词典的时候发现了“reebok”这个词，于是乎公司名字就取作Reebok。有趣的是他得到的是美式英语的词典，然而他是在英格兰长大的，如果当时他没有一本牛津词典的话，那这个公司也许就叫做“rhebock”了。
先来看看这个鞋子的数据：
男款US9码，重量233g。
后跟厚度26mm
前掌厚度18mm
前后落差8mm
Floatride这种科技是由BASF公司提供的专利所研发的。说到BASF，大家熟悉的有adidas的boost，Puma的IGNITE，当然还有Saucony的Everun；都是跟BASF有着千丝万缕的关系。Puma的IGNITE我没体验过，另外两个倒是可以拿出来做个对比。adidas主推的boost鞋款是Ultra Boost，Saucony则是Triumph ISO 2/3，这两双都有一个共同点，为了让用户更快、更直接的感受到他们的中底科技，Ultra Boost鞋垫与Boost之间只有薄薄的一层织物，并且还挖了洞；Saucony的做法更直接，鞋垫下面干脆放了一层Everun材料做成的鞋垫，昵称“topsole”。
Reebok不这么干，因为它的Floatride与鞋垫之间放置了一层高密度的支撑片，也就是前面提到中底白色的那一层，它的韧性很强的。我想它的作用不仅仅是中和Floatride的缓震和回弹，还有着支撑足弓的作用，个人觉得与vaporfly 4%中底碳板有着异曲同工之妙。
作为一款跑鞋Floatride最大的亮点还是它的中底——Floatride Foam，这个被用在太空鞋Reebok Floatride Space Boot SB-01上的材料。值得一提的是，锐步正在针对另外一款Floatride 100g racer做研究，主打轻盈，作为竞速鞋。它也是用了同样的中底材料。为什么要提这个呢？这个鞋子号称仅有100g的重量，而中底材料也就是Floatride据说是在一盎司以下，也就是不到30g，所以用了同样中底材料的Floatride ULTK的重量也就有概念了吧。
那么这双有着太空鞋黑科技加持的Reebok Floatride究竟如何呢？穿上跑跑就知道了嘛。
本人数据180/69，正常足弓，
习惯前掌/中掌落地。
为了体验这个跑鞋的各个方面，
我穿着它跑了四次：
NO.1 马拉松配速跑8.4k，
NO.2 乳酸阀门跑20.2k，
NO.3 间歇跑5k+1，
NO.4 放松跑10k，
大约跑了一个马拉松的距离，
基本上对于这双鞋子的性能
算是有了一个整体的认识。
前面开箱时提到过，鞋面是有两块组合而成的，其中的大部分是编织面，并且有着大大的透气网眼。在夏天这样闷热的天气，30度起码的温度(体感温度肯定就不止这个数了)无论是长距离低强度还是短距离高强度，编织鞋面带来的散热效果都非常棒。快速的奔跑，脚很快就会发热，Ultraknit编织面搭配大大的透气孔，能够做到很快将热量散去。
如果说这是短暂的，那么长距离持续性的奔跑，进一步证实了好的散热效果。在20K的那次测试中，我穿的是coolmax的五指袜，虽然汗珠沿着小腿慢慢浸湿了Ultraknit的收口处，但是整个前掌依旧保证了舒适度，没有闷热感。
这个透气性，给一个优秀分4/5
中底贴近鞋垫的白色高密度层给足弓提供了一个舒适的支撑性；脚掌落地后的过度丝毫不拖泥带水，转向时也有很好的扛扭转效果。TPU起到的作用非常明显，同样是在转向的时候给予侧面应有的支撑，感觉很稳；后跟的那一圈正好紧贴着泡沫块，保证了后跟的贴合度，不会产生拖沓的感觉，让鞋子与脚始终保持在一起。
但你非要挑点毛病也是有的，毕竟它没有对内外翻做出有针对性的设计，所以这其实是一双中性的跑鞋，如果内翻或者外翻严重的话，选择的时候还是要慎重！
这个支撑性，给一个3.5/5
Floatride的包裹我个人是非常喜欢的，虽然做出了组合式的鞋面，舒适度却接近完美，脚踝正好处于V口，灵活性有了保证。虽然也是采用编织的材料来包裹大部分的脚面，但在弹性和空间方面又做得恰到好处。脚背不会有压迫感觉。通常一体式外套鞋面的跑鞋多少都会存在压迫脚背的问题，而独立或者两侧有橡皮连接的那种半独立的鞋舌大多会比鞋面要稍厚一点，也存在包裹性体验不好的情况。
还有一个有意思的地方就是鞋带系紧后的感觉，由于外侧的TPU可以说是独立的一个部分，鞋带是从TPU上的孔眼穿过的，所以，当你系鞋带的时候可以调整到一个舒适的松紧度，一来可以保证TPU能够贴合好两侧，支撑得到保障，二来不会因为过紧带来不适感。
长时间跑步脚趾会有轻微的肿胀，鞋头的部分给予五个脚趾足够的空间，不会感觉到挤着难受。而快速的奔跑脚趾往前顶的力量增大，鞋面前部分需要承受的压力也更大，在这个时候就体现出Ultraknit的好处，不会出现黑脚趾的情况。
这个包裹性，给一个4.5/5
先说说间歇跑时的感受，中底对脚掌的反馈是迅速的，因为跑的速度要求快，所以鞋子的反馈要及时。Floatride没有一丝“顾虑！就像好的跑车提速快一样。个人觉得比Boost的反馈要及时，这种感觉让我想到了另外一个中底Powergird+的表现（并且是Hurricane上的，不是Triumph），它们的厚度相似，软硬度调试的非常合适，不同的是Powergrid+在长距离之后变得有些不给力，会略感生硬。
再说穿上它拉长距离的感受，前面提到过用着相同BASF公司材料做出来了几个不同的中底科技，Boost的感觉还是有点软，不够给劲儿，虽然说它也是很弹；Everun的缓震表现的更多一些；Boost和Everun材料都是直接让你感受到它们的软。
Floatride则在中间有一个过度，让软来的不直接。它能够在你踩下去缓震完之后迅速的给你一个反馈，让你马上进入下一步。
这个缓震性，给一个4/5
外底的橡胶还是很硬的，在经历了40多公里的测试后，外底的橡胶水波纹开始有轻微的磨损，不少小块橡胶上的点也开始磨平，相对那些用了碳素耐磨橡胶的外底来说还是要弱一些，个人觉得500公里差不多了。编织的鞋面不需要担心它磨破，后跟的泡沫块的耐久度也不错。整体来看，这双跑鞋的耐久性只能说是一般。
这个耐用性，给一个3/5
