正文
因为全球化的引擎是美元的全球流动，这是通过美国把中低端产业转移出去，进行全球产业再分工实现的。没有了中低端制造业的美国通过发行国债印发美元，再通过购买别国产品输出美元，由此获得用绿纸换实物的超值红利，其代价必然是美国要承受巨额逆差及大量从事中低端生产的工人失业。在2008年国际金融危机出现之前，这一切看上去没多大问题，无论是美国国家负债还是普通民众举债，都不影响美国的强大和普通人继续过好日子，但次贷危机击碎了这一美国梦。
小布什与奥巴马两位总统都未能把渐入沉疴的美国从危机中拯救出来，用量化宽松的方式，除了支撑美国股市的泡沫繁荣，继续透支美国经济和国力，对解决美国的产业空心化痼疾，完全于事无补。这才有了2017年，美国历史上最年长的总统特朗普上台。特朗普与奥巴马几乎在所有政策上都对立甚至冲突，但有一点却是萧规曹随的，那就是想让美国再工业化。
但再工业化，恢复制造业谈何容易？这需要美国要么与中国同甘共苦，同工同酬（产品和劳动力与中国同价），等于放弃货币霸权和产品定价权，从食物链顶端走下来；要么继续居于顶端让其就业者收入高于中国七倍以上，使其产品失去竞争力，企业无利润可赚。有人为美国的再工业化政策辩解说，美国一可以寻找中国劳动力替代国，二还可以大规模使用机器人，都可以支持其经济与中国脱钩。但这仍是个两难问题：即无论是寻找替代国还是机器人替代，都无法解决美国政客最重要的课题；就业率。解决不了美国人的就业问题，谁会把选票投给你？何况，寻找劳动力替代国，可以找到中国这样有超过1亿大学大专毕业生的中高端人力资源国么？更不幸的是，当特朗普以为他通过对内减税对外征税，既为制造业回归美国创造了低税收环境，又抬高了别国产品进入美国的门槛时，新冠疫情爆发了。这对幻想让美国继续伟大又为自己争取连任的特朗普可说是双重打击。
