国外两个女孩儿用命换来的恋童癖制裁法，我们要用多少孩子？

正文

请到「今天看啥」查看全文

可是，为何就在昨天刚出调查结果，今天河北沧州又曝了针扎虐童事件。我们的孩子到底要经历多少才能安全长大？

家长曝光的图片和视频大家网上去搜，喜麻麻已无力面对。 说句玩笑话： 孩子家长一定是智障，一边造着谣，一边道着歉。

试问，哪个家长愿意把那么不堪的帽子往自家孩子头上戴？真相总会大白。

让保护发生在伤害之前

然而，发生的已然发生，真相并不是喜麻麻现在最想关心的，三色幼儿园的调查结论民众是否接受，都不是重点。

这件事有没有给大众敲响了警钟？我只想问一句： 此后，发生猥亵or性侵幼童这样的事情，我们该如何处理和面对？

我国《刑法》对奸淫幼女的定义是—— 行为人与不满十四周岁的幼女发生性关系的行为，犯罪情节一般的，在三年以上十年以下有期徒刑的幅度内从重处罚；犯罪情节严重恶劣的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

上周写了《 愿世上没有“素媛”，儿童性教育刻不容缓！ 》，后台几百条留言多是带有情绪的，比如对待性侵幼儿的畜生就该实行“满清十大酷刑”、“化学阉割”、“死刑”……

可是，以上，无论言轻or言重，都是对事件发生后的判决，意味着，悲剧已经发生，并且 现实生活中很多受害者家庭会因为各种现实问题，选择息事宁人。

就像电影《嘉年华》中，其中一对父母因为强奸犯愿意承担孩子之后所有的教育费用，而和另一名女童家长商量撤诉。 （F**K，看到这里忍不住想骂脏话！）

那么，我们有没有什么针对恋童癖犯罪的专项法案，让保护发生在伤害之前，因为这种事情—— 我们输不起！一次都不行！

这让我想到了美国1996年颁布的《梅根法》，和英国2008年颁布的《萨拉法》，它们的颁布 是 由 两个小女孩的生命换来的 。

美国《梅根法》

美国没有户籍登记制度，对于美国人来说，如果想搬家到什么地方，搬过去住就是了，不用向政府登记。

但是，有一种人除外，他们无论搬到什么地方，都要先到警察局登记报到，那就是刑满释放的性罪犯。 这项法律规定的来源，就是一个叫梅根的小女孩。

1994年7月29日，新泽西州，七岁的梅根在家门口玩耍时，新邻居杰西过来说家里有一只小狗，要给梅根看。

杰西刚刚搬到此地，周围的人对他知之甚少，好奇的梅根便跟着杰西到了他家里。谁知这一去便不复返。

原来杰西是个性惯犯，曾两度因猥亵儿童罪被判刑。在搬到梅根家附近前，杰西刚刑满释放。就这样，小梅根被残忍的强奸、杀害。

受害人：小梅根

这件事震惊了整个新泽西州，人们为现有法律的漏洞抱恨不已。尤其是梅根的父母。他们忍住失去爱女的巨大悲痛，在新泽西州发起了一场修改现有法律的运动，要求政府制定法律，强制性罪犯在出狱后向居住地执法部门登记，并将记录公诸于众。

请到「今天看啥」查看全文