正文
一个鲜活生命的逝去，让人感到无比惋惜。然而，惋惜之余也要追问，既然是非旅游景点，登山俱乐部是怎么带人进入的？这个过程中，活动组织者有没有尽到安全保障义务？这些问题的答案关乎责任的认定，不容忽视。
从报道看，有现场目击者称，事发地点位于一处较高的山崖，并且镇政府工作人员也称当地近日下过小雨。同时，目击者也对媒体表示，“这个团太不专业了，这个山那么高”。如此背景下，涉事俱乐部有没有履行好相应的义务，无疑值得拷问。
目前，针对涉事俱乐部是否具备专业资质等信息，还需要相关方面进一步披露。但在此事中，如果连最基本的地形、天气等因素都未纳入考量，或者说在风险告知、路线选择等层面存在不足和失当，那显然暴露了涉事俱乐部在组织活动过程中的业余程度。
我国民法典明确，群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。此事中，涉事俱乐部如符合上述条件，就应当承担相应的责任。
近年来，户外徒步、露营等活动备受公众喜爱。与此同时，在社交平台上，大量户外组织以“探险”“小众”为卖点“揽客”。但在这个过程中，一些团队所主导的“徒步野游路线”等活动，却因为其专业保障力度不足等原因，频频引发意外。
如据新京报我们视频报道，近日，山西一徒步线路上就有驴友坠崖，导致其全身多处骨折。封面新闻的一篇报道显示，今年1月12日，有网友发文称湖北宜昌户外圈达人“深谷”在进行户外运动时坠崖身亡。
另据大河报报道，中国探险协会此前发布的《2024年度中国户外探险事故报告》显示，2024年我国境内共发生户外探险事故335起，造成84人死亡、92人受伤、11人失踪。尽管事故总数较2023年下降21.2%，但风险隐患依然严峻。
现实中，一个相当严峻的情况是，有的徒步团队人数达几十人，但“领队”往往只有一两个，有的“领队”甚至是兼职。而在路线选择等方面，一些领队事先并不会告知游客详细路线，有的更是到了目的地才发现原有路线被封禁，而后选择翻越封禁网进入。
回到此事去看，无论是选择在非旅游景点内爬山，还是在当地近日下过小雨的背景下组织登山，都在客观层面暴露了组织者对可能存在风险的认知不足。这些业余的操作，或进一步放大了这些户外活动的风险。
就此去看，这无疑是一个非常明确的警示——在类似活动中，除了登山者个人要对自身的安全负责外，组织团队亟待提高其专业性。如此，方能保障好户外运动爱好者的生命安全。
