杜特尔特是最反动的反革命分子（对于“法国革命”而言），但不是法西斯主义者

正文

请到「今天看啥」查看全文

葛兰西（Gramsci）总结了他对于第一次法西斯运动的兴起和胜利的第一手经验，同样认为墨索里尼的新奇之处在于，组织和动员被剥削的中间阶级进行群众运动以打击和摧毁劳工运动和社会主义或共产主义运动。

在杜特尔特的例子中，没有任何拥护他右翼议程的群众运动。 除非你相信 EJK’s（法外处决） 实际上是平民自己做的，他们被杜特尔特“毒品是社会的祸根”的口号煽动，自己武装起来去挽救那些吸毒成瘾的人。但众所周知杀人是警察做的，不管他们穿没穿制服，带没带口罩。

杜特尔特拥有一支巨魔军队（troll army），却没有拥护他的群众运动。在大街上动员为“塔泰·迪贡”（Tatay Digong）辩护与投票给他有本质的区别。我们并没有看到任何为其投票的情况。和瓦尔登不同，我认为杜特尔特并没有在选举叛乱的顶峰时期获胜，但这完全是另外一种观点了。组织一个法西斯 DDS（球迷俱乐部而不是死刑小组），比起仅仅在脸书上分享摩卡（Mocha’s） 的帖子或者在社交媒体上恐吓千禧学生来，需要更高的水平。一位以前的同志朋友认为，目前群众只是歇斯底里但并没有任何运动。显然，群众的不满是组织群众运动的必要因素，但这种歇斯底里目前尚未引发任何形式的运动。然而，需要记住的是，法西斯主义在上台之前，正是由最初激进的群众运动残暴地迈向政治霸权的。

变革运动（Kilusang Pagbago）显然企图组织一场亲杜特尔特人民运动，它的确可以建立，但只能建立在恩惠政治的基础上。没有群众愿意为杜特尔特战斗和牺牲，目前也没有任何社会危机能造成如此程度的政治两极分化。

在政治衰退期， 变革运动将不得不面对进步人士在组织工人、穷人和农民方面所面临的同样的困难。政府资金将帮助改变运动解决一些组织问题，但也将产生机会主义等其他方面的问题。工人群众虽然不满，但人民起义的彻底失败和争取决定性的群众斗争的失败，使他们的斗争情绪受到抑制。因此，近年来工人群众中几乎没有自发的行动。即使有，也将是由基本经济问题引发的，而不是被捍卫杜特尔特的口号所鼓动的。

伦敦在一篇文章中指出，最好不要用法西斯这个词来形容当今的各种专权的领导人，比如特朗普和普京，因为如今的政治环境与 1930 年代的世界大不相同了。

不管我们是否相信杜特尔特是法西斯主义者，也不管哪个法西斯主义的定义是正确的，归根结底，最重要和最切实的问题是我们该做什么。

2、如果瓦尔登或其他人真的认为杜特尔特是法西斯主义者，那么他们的行动必须遵循这个逻辑直到其结论。他们必须倡导与杜特尔特的法西斯主义进行武装斗争，因为对付法西斯主义的唯一正确办法是武装反击。然而，如果说“法西斯主义已经在菲律宾掌权的话”，瓦尔登却以完全地沉默来回应这一紧迫的任务。

在对付杜特尔特法西斯主义潜在的或者已然是事实的威胁上，建立反法西斯阵线是必要的，但却是远远不够的。如果反法西斯斗争这个词要有任何实际意义的话，武装斗争是其重要组成部分。至少，瓦尔登必须提议在社区内组建武装自卫部队以对抗警察和行刑队。然而，他再一次地以沉默应对。

我们可以整天在星巴克讨论杜特尔特的法西斯主义，但是除非有人主张武装起来解决这个问题，否则我们只是享受了咖啡，并没有做任何实际的事情。

说得更明白些，我以为杜特尔特不是一个法西斯主义者，因此我不主张与他进行武装斗争。当前的任务是尽可能广泛地建立阵线来反对图特尔特及其政策：毒品战争、死刑、降低刑事责任年龄、契约化（Endo） ①等。现在组织武装斗争只会给杜特尔特提供一个借口去限制公民自由，甚至实行独裁统治。

请到「今天看啥」查看全文