暗刷流量被判非法， “流量第一案”说明了什么？

正文

请到「今天看啥」查看全文

但是北京互联网法院不这么认为。在判决中，法律给出了一个明确的否定性评价：任何通过不正当方式提高流量数据的，都属于违法行为。

毫无疑问，这是一个互联网时代的“送人头”故事。这也是流量灰产发展近20年来，第一个被法庭审理并完整公之于众的案例。此前，在法律层面的监管尚处空白。若不是两个灰产玩家，因为报酬结算寻求“白道”解决，其背后的游戏玩法可能不会轻易被人们知晓。

但这不是刷量灰产同法律的第一次交锋。2018年8月24日，国内首例视频网站“刷流量”案在上海宣判。此案的原告方是爱奇艺，被告是杭州的一家专门从事视频刷量业务的公司，用四个月的时间在爱奇艺平台刷出了9.5亿播放量。最终，法院判定刷量公司构成不正当竞争，向爱奇艺赔偿50万元。

此案判决后不到两周，2018年9月3日，爱奇艺突然宣布不再显示前端播放量。在声明中，爱奇艺认为“播放量攀比所引发的负面效应日益凸显”，将以更加综合性的指标“内容热度”，来改变唯数据论的行业现状。

在面对灰色流量的冲击时，即便爱奇艺这样体量的平台有时也是无奈的。固然取消播放量显示也有反低俗、反唯播放量论的考量，但从源头断绝刷量公司的操作空间，才是促成爱奇艺取消播放量外显的直接动因。

这是爱奇艺的一着好棋，避免了实际的刷量问题，也赢得了口碑。但不是每个平台都可以靠取消浏览量外显来和灰产作斗争，比如网站流量、App打开量等，在很多场景都是不可或缺的。用法律将灰产之恶限制到最小范围，仍然是人们普遍需要的“司法公共产品”。

这也是中央政法委公众号“长安剑”对此案的评价。北京互联网法院同时透露，目前“刷流量的很多，进入司法程序的很少”。北京互联网法院还将针对刷流量的现象，向其他部门发出一份司法建议，进行联合治理。

尽管斗争可能永不休止，但流量灰产将会被放置到更为严格的监管区。

请到「今天看啥」查看全文