专栏名称: 批判传播学
依托“批判传播学丛书”,致力于中国的批判传播学发展与研究
目录
相关文章推荐
甘肃省司法厅  ·  【党史直播间】得知他殉职的消息,周总理罕见地 ... ·  19 小时前  
甘肃省司法厅  ·  【理论新窗口】以五年规划引领经济社会发展的思 ... ·  19 小时前  
甘肃省司法厅  ·  甘肃多措并举推动法治化营商环境优化提升 ·  昨天  
甘肃省司法厅  ·  甘肃省举办“学习贯彻习近平法治思想 ... ·  昨天  
甘肃省司法厅  ·  【思想引领 ... ·  昨天  
51好读  ›  专栏  ›  批判传播学

时评|一切脱离语境的言论自由都是耍流氓

批判传播学  · 公众号  ·  · 2019-10-12 17:00

正文

请到「今天看啥」查看全文



香港局势愈演愈烈,NBA问题持续发酵。争锋相对的,互相指责的,各自为阵,好不热闹。香港情况错综复杂,无论是身处其中还是隔岸观火,都似雾里看花,一时难以厘清个中究竟。莫雷一事却当别论,细致分析,不难辨明是非。


事情的经过不再赘述,本来也只是莫雷一人的个体言行,如果冷静反思及时回应,也许原有机会亡羊补牢犹未晚矣。偏偏NBA总裁先生举出了“言论自由”的尚方宝剑,一副深明大义的姿态,占领道德制高点。加上美国各大主流媒体纷纷摆出NBA v.s.CHINA这样的煽动性标题,更无异于火上浇油。然而, 这样的说辞,只能欺骗盲从的民众,不能说服理智的思考者。


试想一下,如果莫雷在推特上发的不是关于中国主权的言论,而是触动美国社会神经的种族、移民、控枪等问题,会得到怎样的回应?比如在一次警察粗鲁对待黑人事件曝光后,表示支持警察维持治安?或者在一次白人民族主义者的暴力集会打伤当地少数族裔居民之后,表示这些人有集会游行的自由?又或者为某位侵犯女性却身价过亿的球星辩护几句、对德州的拉美移民抱怨几句?凡此种种,但凡有一条,恐怕总裁先生便再不会也不敢支持他的“言论自由”而是要迫不及待地切断关系了吧?轻则出来深刻道歉将其辞退,重则被民众团体(以及各大媒体)口诛笔伐,更有政客忙不迭地跳出来以美国价值观之名对其声讨起诉。






请到「今天看啥」查看全文