正文
这么大的阵仗,给了刚迈入大学校园的Ava一点小小的震撼。
Ava非常想上的数据分析课,有1500多个预选名额。
看起来名额很多,但选课的学生更多。想挤进这样的千人讲座,也非常不容易。
首先,
UCB按照“Standing”(年级)分配选课时间,大三、大四的学生往往更早选课。
其次,
本专业的学生比外专业的学生更早选课。
再次,同一批选课的同学虽然共有两天时间,但他们个人能被随机分配到的选课时段往往只有一个小时左右。
被经济系录取的Ava,在大一的通识教育阶段当然有选其他非专业课程的权利。
但她不幸被分配在最后一个选课批次的最后一个选课时段,
拼尽全力也只拿到了候补名单的第400名。
“这也太离谱了。”Ava说。
后来,她了解到,像数据分析这样的热门课程,有一定的扩容概率,扩容后所有的候补学生都可以去上课。
但如果坚持等待,“赌”输的后果会很严重。
因为
在时间紧凑的选课季,也不可以多选一个“备胎”,稍微规划不好就可能修不满学分。
像Ava这样比较求稳的学生往往会放弃候补的科目,疯狂去刷其他科目的选课信息,及时把课选好。
尽管,这样就可能错过心仪课程的补位机会,甚至选到许多自己完全不感兴趣的课程。
在UCB,几乎每个的学生都经历过选课时焦虑和紧迫的心情。只有熬过这一关,才有机会好好地“学习”。
而想要上好高效速通的千人大课,还需要大量的预习和复习。
比如去参加课堂以外的小组讨论;或在Student learning centre,找优秀的学长、学姐做一些课外指导……
对于在成绩上有所追求的Ava来说,课外学习的时间远比在课内多得多。
而学校为了维持理工、计算机、数学、化学等优势学科的含金量,会持续不断地提高卷子的难度。
比如,
想要完成计算机入门课的低年级学生,就需要达到完美应对硅谷科技大厂面试题的程度。
在这样的绩优主义下,
不是谁非要内卷,而是一定要高效地学习,才能跟得上,不被末位百分比的制度淘汰下去。
在旁观者看来,公立大学很看重职业前景,能顺利完成课业任务的同学,比其他的同龄人要高出很多Level,前途一片光明。
但身在其中Ava经常看到,身边的同学在卷到彼岸以前,就有了比较严重的心理问题。
何况,
各种各样的推荐和机会,同样需要拼尽全力去争取。
UCB的教授们通常都时间紧张,忙忙碌碌,想要被他们认识的同学,必须要学会见缝插针。
比如:
上课以前或下课以后陪教授往返于教学楼和办公室,路上和他多说一些话;
在教授每周留给本科生一个小时的Office hour里,呆在他的办公室……
即便课间的问题并算不上不“真正的问题”,陪老师上下班的学生也不是真的顺路,甚至很多人在办公室里围住老师各说各话略显尴尬。
但
快速地刷脸仍然能带来有益的结果。
Ava和她的老师们聊过三五次后,就能够给他们留下不错的印象。在准备转学申请时,
她的数学、计算机和营养学老师都很热心地帮她写过推荐信。
其实,像Ava这样
比较努力,也懂得规划安排的学生,在资源丰富、抓手众多的UCB,有很多办法达成学业上的各个目标。
但她需要像个陀螺一样,在高速旋转中不断地赶场。