正文
“对我来说,我当然希望有更多的公司上市,”
Jackson
说。美国证券交易委员会主席
Jay Clayton
同意这一观点,在他的一次重要演讲中,他警告说
:
“这种结果会对经济和社会产生潜在的持久影响,用两个词来说:
not good
。”
2.
私募融资取代
IPO
募资
IPO
曾经是创业公司成功的最终标志
。一家公司的创始人可能会通过向家人和朋友筹集种子资金,来启动他们的想法,然后求助于天使投资人、风险投资机构(
VC
)和私募股权投资机构(
PE
),让他们在刚刚起步的几年里保持快速运营发展。但公司的最终目标通常是
IPO
。
从历史上看,非上市公司投资人只愿意为一家公司冒一段时期的风险,倾向于在几年内退出投资。
IPO
为一家欣欣向荣的公司提供了资本基础,并向世界宣布它已经到来。
在整个
20
世纪,成熟企业最受尊敬的象征之一,是公司的高管敲响纽约证券交易所的钟。
IPO
仍然是许多公司获得流动性的最佳方式
;在公开交易所出售股票仍然比在私人市场更容易,也更便宜。但是由于各种原因,保持私有变得比以前更有吸引力。
上市的费用很高。
投资银行家、律师和审计人员会收取数百万美元来准备冗长的招股说明书,必须在股票出售前提交给
SEC
。但这只是开始,为了遵守持续披露的要求,成本也会增加数百万。上市公司也会因为向证券分析师、积极投资者、媒体和卖空者披露其财务报表而招致难以量化的成本。
今年夏天从纳斯达克退市的
Equitable Financial
表示,这样做是为了“节省在纳斯达克上市相关的管理费用和年费”。
几十年来,由于大萧条后通过的证券法,公司如果想不触发公开报告的要求,只能募集少量资金。但是
1996
年的《国家证券市场改善法案》使得私有公司更容易向“合格买家”出售股票,这意味着
大型机构和富有的投资者会有更多的投资机会。
2012
年,美国国会将大型私有公司的投资者人数限制从
500
人增加到
2000
人。与此同时,
SEC
通过了鼓励“私人配售”的规则,允许私有公司募集数百万美元,同时避免公开披露。现在,
美国国会和
SEC
的一些人对私募市场的规模和影响力感到担忧,但它们对这些市场的快速增长负有部分责任。
2000
年,委托管理的私募资产总额不到
1
万亿美元;但在去年超过了
5
万亿美元。在这种环境下,许多公司不再需要
IPO
来筹集资金。比如说
Bird
、
Lime
和
Spin
,虽然你需要大量的资金去投放共享滑板车和自动车时,但它们