正文
莫让“胖东来们”陷入“棒杀”“捧杀”泥潭
（来源：人民日报评论微信公众号）
短视频平台上，有“网红”质疑胖东来玉石的产品质量与暴利牟取。而后，河南许昌市场监管部门对胖东来开展日常检查，得出“平均毛利率不超过20%”“鉴定证书有效”等结论。
不少网友感慨，“胖东来没辜负信任”“权威调查终还企业清白”。
企业接受舆论监督，天经地义。一段时间来，有理“挑刺”、有据质疑，揭开了一些“网红企业”“头部主播”偷逃税款、虚假宣传的遮羞布，大家拍手称快。
但有些“网红”的监督批评，醉翁之意不在酒，而是博眼球、蹭流量的“碰瓷”。
无根据的“乱喷”“滥黑”横行网络，不仅给合法经营的企业造成巨大困扰，也会浪费行政等公共资源去澄清。
试想有关部门因流言而反复调查，疲于应付，是否还有资源和精力投入
正常工作？
受影响的岂非我们大家？
互联网经济，流量必不可少，但应“取之有道”。
“网红企业”、明星企业，往往是“秀于林”的那棵树，“棒杀”无异于毁坏秀林土壤。
在地方调研，一家新能源汽车明星企业工作人员感慨，“应对各类负面和不实信息已经成为他们的沉重负担”
。
如果一家企业因为做得好而走红，就必然经历网络中伤的“闷棍”，显然不公平不合理，更是一种不必要的消耗。
为这些企业营造更好舆论环境，帮助他们心无旁骛谋发展，是构建良好营商环境的题中之义。
但另一方面，“捧杀”也同样值得警惕。
企业再优秀，也不必在舆论场中捧得神乎其神，更不必和各类粉丝心态、极端情绪挂起钩来，好像他们容不得任何批评，这样反而可能害了这些优秀企业。
保持自信、客观心态，给予他们应有的鲜花和掌声，也理性看待他们身上的短板和问题，
与中国企业共同成长，这何尝不是更深沉的爱护与更大的支持。
惩治网络黑嘴不能靠企业关门相逼
（来源：微博@北京日报、@北京晚报、@长安街知事）
因被诋毁“卖玉石获取暴利”，胖东来近日十分闹心。创始人于东来更是直接下场，不仅在社交平台放出财报、毛利率、质检报告，甚至直言：
如果不让“柴怼怼”这种随意污蔑伤害他人的行为受到应有处罚，会主动关闭或永远离开胖东来这个企业。
面对该事件，许昌市市场监管部门对胖东来进行了检查，认定未发现违规问题。相关社交平台对网红“柴怼怼”封号一个月，并下架了相关视频。据悉，胖东来起诉“柴怼怼商业诋毁、侵犯名誉权”一案，也已在许昌市中级人民法院立案。
常言道“树大招风”，明星企业常常遭遇碰瓷诋毁。
尤其是在自媒体时代，涉企内容一直是流量富矿。不乏自媒体为博关注，“编黑料”“泼脏水”“带节奏”，搅起一场场风波。
至于维权，网络谣言案件的举证、立案、审理等流程较长，很多企业实在折腾不起。即便最终胜诉，这个“黑嘴”消停了，也保不齐其他“网红”又冒出来蹭热度，令企业心力交瘁。
这一次，于东来被逼得放出“关门”的气话、狠话，让大家更真切地感受到了企业面对网络诋毁时的无奈与愤慨。
公众当然有评价商家的权利，但不意味着可以信口开河、恶意中伤。深扒一个个上蹿下跳的造谣侵权者，明面上将自己标榜成“社会良心”“民间嘴替”，实则心里全是上不得台面的“毒生意”。
比如，一些知名企业和企业家自带关注度，便有自媒体、MCN机构把其当作围猎目标，以泼污围攻博关注、求涨粉。也有人试图通过编造散布谣言讹取相关企业“封口费”，一些不法分子甚至专门成立公司，在多个平台运营大量自媒体账号，从炒作谣言到有偿删帖“一条龙”作业。
若敲竹杠不成，那就变本加厉“黑到底”。正常经营的企业，噤若寒蝉，不堪其扰，“黑嘴”们却赚得盆满钵满，岂有此理？
