正文
“Why we post”
(中文语境或可理解为“我们为什么发朋友圈”)。如果跳脱出单纯的学术应用,也可以称之为回归“用户思维”的深度剖析。
“全球社交媒体影响研究”涵盖范围极广,几乎涉及媒体研究的所有方面,包括而不限于:
教育、青年文化、职场、商业、隐私、虚拟与现实、性别研究、社会平等、政治、传播视觉化、个人主义、幸福感,等等。
1. To understand ‘online’, you must also understand ‘offline’.
“线下”观察对理解“线上”必不可少。
2. Content on social media is more important than the platforms themselves.
3. To understand a single platform’s use, you also have to consider how it relates to other platforms that people use.
对各媒介平台使用相关性的分析,是理解单个媒介平台使用的必要途径。
打破全球同质化假想
一种流行的论调是,社交媒体正在塑造一个新世界,大平台的垄断让全球趋于同质化。然而米勒团队出版的第一本著作
《世界如何改变社交媒体》(How the world changed social media)
就以详实的调查例证进行“反驳”。
“在研究开始前,我们认为是平台的不同特性决定了人们如何使用它们,诸如QQ或者微信;然而在研究过程中,我们发现事实并非如此。”在专访中,米勒指出,
由于用户来自不同地域及社群,囿于不同社会环境、文化和情感,因此媒介使用习惯千差万别;而正是这些变量,决定着社交媒体因人而变,因世界而变。
这些发现多少洗刷了社交媒体所担的“罪责”。一直以来,批评家们忧虑的时代病症,诸如自拍让人类患上自恋癔症,个人隐私的界限越来越模糊,表情包令严肃讨论娱乐化,等等,在实地研究中呈现出不同的可能性。
另一方面,我们乐见其成的“积极作用”,也不能完全如愿。比如,社交媒体能否消弭信息鸿沟,推动性别平等和社会公平吗?不同语境下,答案并不唯一。