主要观点总结
文章内容围绕生活成本、公务员与大厂员工的生活对比、个人生活选择等话题展开，引发对生活方式、价值观的思考。
关键观点总结
关键观点1: 文章讨论了大城市与小城市的生活成本差异和个人生活选择
文章指出生活成本不仅仅取决于房价和物价，还包括品牌连锁化、消费选择、消费升级等因素。作者认为每个人对生活质量的定义不同，应根据自己的实际情况和需求做出选择。
关键观点2: 文章通过两个例子探讨了公务员和大厂员工的生活对比
文章以一个朋友和一位想考公务员的人为例，探讨了不同职业选择背后的生活质量差异和个人感受。指出公务员和大厂员工都有其优势和劣势，每个人对生活质量的追求不同。
关键观点3: 文章讨论了同事父亲去世的事件和小学数学期末试卷的难度
文章中提到同事父亲去世时后勤主任奔丧的情况，引发对人情世故的思考。同时提到小学数学期末试卷的难度，引发老师和家长们的关注，强调了教育问题的重要性。
正文
一般这种就是家里条件一般，二老没本事的才喜欢炫耀，以为儿子考上公务员就能逆天改命。
父母有本事的，一般都比较低调，孩子工作好也不会到处说。
要么就是没面子惯了，觉得儿子拿上铁饭碗就想通过炫耀儿子得到别人的认可，把自己年轻时候缺的面子补回来，想扬眉吐气，其实在优秀的亲戚看来跟joker没啥两样。
外人的评价是一时的，自己要什么幸不幸福才是永久的。
大伯说的一定程度上是没问题的，但是人各有志嘛，这种事本就没必要攀比，物质上的满足和精神上的满足本来就不是一个概念，各自安好就可以了。
虽说大厂前几年可能赚了公务员一辈子的钱，但60w背后的心酸只有自己知道，人家公务员也是一辈子的事情，生活的肯定更有幸福感，所以说全凭自己选择什么样的生活。
很多人都觉得大城市的生活成本肯定比小县城高，因为大城市的房价、物价等都比较高。但其实这是个误解，生活成本的高低并不仅仅取决于这些因素。
比如说品牌连锁化，现在很多品牌在全国的价格都是统一的，甚至在一些地方还有优惠。就像华为手机，不管是在深圳还是在小县城，价格都差不多，有时候小县城还能更便宜。
而且，大城市的消费选择更多，有时候可以通过各种渠道找到性价比更高的商品和服务。
还有消费升级的问题，现在很多人都觉得要追求高端产品，认为这样才能提高生活质量。但其实那些瞄准低消费群体的公司反而更受欢迎，因为它们能提供更实惠的产品和服务。
比如说一些餐饮品牌，现在都推出了很多优惠券和折扣，这样一来，在大城市生活的人在饮食上的开销反而降低了。而且，大城市的公共交通、文化娱乐等设施更加完善，很多都是免费或者低价的，这也能降低生活成本。
再说说商品价格，大城市的超市和便利店因为采购量大，可以通过与供应商谈判获得更低的价格，从而降低成本。
