正文
而这回小米却反其道而行，给玄戒 O1 做了一个 4 丛集 10 核心的架构，还用上了消失一年多的 A520 小核。那这是咋回事儿呢？
根据小米跟我们讨论的说法，他们认为用户八成左右的使用时长都是轻度负载，但是 ARM A725 大核的低频点能效比不咋滴，所以引入的两个 A520 小核能改善用户在听歌、看小说时候的 “ 静息功耗 ”，理论上会更省电。
说完了架构设计，我们接下来再看看玄戒 O1 的缓存。
它的 L2 缓存加起来总共 10.5 MB，比天玑 9400 的 8MB 要大，不过这里也要考虑到玄戒 O1 比天玑 9400 多了两个核心，所以 O1 的 L2 缓存比 9400 大一些也正常。至于骁龙 8 Elite，因为它砍掉了 L3 缓存，换成了一个巨大的共享 24M L2 缓存来替代，所以 O1 的 L2 缓存没骁龙 8 Elite 大也在情理之中。
而说到 L3 缓存这里，玄戒的优势就比较明显了， O1 的L3 缓存为 16MB ，比天玑 9400 的 12MB 要大上不少，
这把也是轮到小米卷发哥了。
而更大的 L2 和 L3 缓存，对于玄戒 O1 的性能跑分来说肯定是有利的，再加上最新的工艺、最新的 IP ，这也就共同奠定了上面玄戒 O1 跑分的优秀结果。
当然，测到这里还绝不能下结论说米子这次的玄戒成了：既然 CPU 没啥大问题，那 GPU 呢？
如果我们仅从规格来看，小米这次的堆料还是相当炸裂的 ——
16 核心的 G925
，隔壁发哥用 12 核的 G925 就已经把苹果高通按着打了，小米堆成这样还不得起飞啊？
然而各位想看的力大砖飞爽文并没有出现。。。
在 Geekbench 6的 GPU 测试中， 15S Pro 的 OpenCL 分数是 20607 ，要强于 15 Pro ，但 Vulkan 分数明显是要差高通不少。
而在 3D Mark 的图形测试中，15S Pro 的总分只有 1780，明显要落后于搭载骁龙的15 Pro，而且光追分也差了两千来分。
不过毕竟是新处理器，不排除是驱动没优化好的情况，但跑分归跑分，这颗芯片落实到游戏表现上到底咋样呢？
我们先拿王者荣耀试试深浅 —— 根据 Perfdog 的记录，半小时搓下来，小米15S Pro 跑出了 120.3 帧，帧率几乎就是一条水平线，只有测试最后有一点波动，平均功耗 3.5W ，最高温度也只有 41.5 度，微微冒汗。
小米 15 Pro 这边也是差不多的成绩，平均帧率 119.5 帧，功耗 3.9W ，最高温度也是 41.5 度。
