正文
江苏省2016年集成电路产业销售收入约1097亿元，是我国集成电路产业规模最大的区域。其制造业规模和产能尤为突出，有12英寸生产线2条，8英寸生产线3条，6英寸生产线5条，产业规模约216亿。设计业企业数量多但缺乏龙头带动。封测业是江苏最具优势产业，约600亿规模，主要有江阴长电、富通微电、无锡海泰等一批国际国内龙头企业。
上海市集成电路产业链最为完备，并且各个产业链环节发展均衡，设计、制造和设备业均有亮点，几乎没有短板产业。
2016年上海集成电路产业销售收入1053亿元。其中设计业约365亿，主要有展讯通信（上海）、华大半导体等龙头企业；制造业约262亿，主要企业有中芯国际（上海）、华虹宏力等；封测业约320亿。
上海集成电路外企及台企总部集聚，在移动通信、工业用电子等领域全国领先，主要企业有台积电（中国）、恩智浦半导体、安靠（上海）等。
深圳市集成电路产业总体规模约570亿，其中设计业493亿，全国排名第一。
国内十大设计企业中，深圳占4家，其中华为海思以260亿元领跑国内，世界芯片设计企业排名第六。
但设计业一枝独秀的局面带来的问题是，深圳集成电路产业过于依赖华为海思、汇顶科技、敦泰等龙头设计企业，制造、设备产业短板严重。
可以看出，江苏超过80%的产值贡献来源于集成电路制造业和封测业，最突出的是低附加值的封测产业，而高附加值的设计业企业数量虽多却呈现出小而散的局面，是典型的规模型发展路径。
上海得益于完善的集成电路产业链，发展均衡的各大产业环节协同联动，是典型的生态型发展路径。而深圳则是由于集聚了非常多下游中小应用系统领域的厂商，对市场变化敏感，特别容易在细分市场领域出现设计龙头企业，例如手机芯片领域的华为海思，指纹芯片领域的汇顶科技，是典型的市场型发展路径。
3. 北京集成电路产业特点和发展路径分析
对比全国集成电路产业重点区域，北京集成电路产业发展更多呈现出以下一些特点：
中央行政事业单位、央企国企集聚，天然的国家集成电路战略承载使命。
北京作为首都，有基础、有条件,更有责任在服务国家创新驱动战略方面有更大的担当和作为，中国前十大半导体设计企业中北京企业5家，其中4家是央企下属芯片设计企业（紫光展锐、大唐半导体、智芯微电子、北京华大），因此在处理器、存储器（兆易创新是我国最大的串行NOR Flash设计企业，市场份额国内第一、全球第三）、先进工艺（中芯国际在北京的12英寸集成电路生产线是我国目前规模最大、技术最先进的生产线，也是国内唯一一条实现持续盈利的12英寸集成电路生产线）、关键设备等战略级产品领域，北京集成电路企业都具备全国领先的技术水平。
人才和科研优势突出，在标准专利、前沿技术创新领域具备较多资源。
北京是我国智力资源最丰富的城市和全国科技力量最集中的地区，清华大学、北京大学、中科院微电子所是国内最好的集成电路科研创新资源，大唐等企业多年参与国际标准制定。
因此北京集成电路企业在标准、以及人工智能芯片、非硅基集成电路器件、区块链专用芯片等新兴的前沿领域已接近世界领先水平。
总部、品牌整机企业集聚，有巨大的芯片产品定义权，具备较大的行业应用市场。北京总部经济发展能力和规模领先全国，在电子信息领域集聚了小米、联想、京东方、百度、360、京东等系统整机与互联网企业。这些企业对集成电路产品有巨大的产品定义权，并且也正在逐步向上游延伸，开始自行设计芯片，因此北京集成电路企业在行业应用市场具备发展基础。
因此，可以看出北京集成电路产业发展是兼具战略承载和创新引领的发展路径。
二、北京集成电路产业面临的新形势和挑战
1. 北京面临自身创新发展瓶颈
北京电子信息产业是集成电路产业的发展基础，但是近几年北京电子信息产业增长放缓，也影响到集成电路产业创新发展面临瓶颈。
