切削液（乳化液）油雾怎么计算？有依据不？

正文

请到「今天看啥」查看全文

近日，有同行提问，现在环评源强越抠越细 ，近期专家让补充 切削液（乳化液）油雾源强，这怎么计算？有依据不？恰有专家提供了明确的依据，故此修订。

五星订阅文件《评审专家让油雾计入 VOCs ，复核专家又说要计入颗粒物，要扣分，怎么整？请看环境部文件依据》分析得出， HJ 1077-2019 《固定污染源废气油烟和油雾的测定红外分光光度法》发布前，确有不少环评将油雾都用 VOCs 来表征、监测、评价等，但实际上 HJ 1077 发布后，验收监测发现， HJ 1077 监测得到的淬火油雾远大于 VOCs ，因此环评还用 VOCs 来表征油雾就不科学。不少同行点赞的同时，也提出新的疑问，那么，淬火油雾算哪种污染物？执行什么排放标准？

油雾算哪种污染物？总归是往废气污染物靠吧。查查废气污染物综排看，可是 GB 16297-1996 《大气污染物综合排放标准》没有规定油雾。综排出台较早？那看看新的有关行业污染物排放标准吧， 2021 年实施的 GB 39726-2020 《铸造工业污染物排放标准》也没有规定油雾的排放限值。那是否油雾就不用评价了？环评师说，那不太好。毕竟，生态环境部令第 9 号《建设项目环境影响报告书（表）编制监督管理办法》第二十六条的扣分情形里包括环境影响因素分析不全或者错误的。生态环境部发布的《环评监管办法（征求意见稿）》也仍然保留了这条。万一因为遗漏而被扣分就不好了，现在不少招投标都要求不能有扣分的。

为此，五星订阅交流群（主要包括五星订阅用户和省部级的订阅专家，目前原部属环评公司、原省级环科院环评公司、原副省级环科院环评公司都有技术骨干加入 ，专家方面现国务院特殊津贴环保专家、环境部、应急部、科技部知名专家、省级专家、审批技术人员等也有几百位了！

请到「今天看啥」查看全文