专栏名称: 环球时报
报道多元世界 解读复杂中国
目录
相关文章推荐
51好读  ›  专栏  ›  环球时报

无数中国人膜拜的女神,最近被他们黑惨了

环球时报  · 公众号  · 社会  · 2017-03-12 21:26

正文

请到「今天看啥」查看全文


然而,“优恪网”却在几天后“故伎重演”,在他们发布的一期关于“老干妈”油辣椒等产品的检测报告中,再次宣称老干妈的矿物油含量“超标”。



只不过,在“老干妈”问题上,“吃相最难看”的倒不是“优恪网”了,而是这家网站的CEO罗昌平曾经供职的老东家:《中国商报》。


原来,《中国商报》不仅在报道中直接大呼“老干妈矿物油超标”,甚至还公然造谣说:“老干妈”的矿物油含量违反了“欧盟或美国的相关标准”。


(截图来自《中国商报》的报道)


可正如耿直哥前面所说,不论是欧盟、德国还是美国,都没有任何关于矿物油的含量的标准。实际上,在《中国商报》做出这一违背事实的表态后,他们引用的却是“优恪网”的报告中的内容,可就连“优恪网”也在他们报告中明确写着:“ 目前,欧盟尚未对此类成分提出限值 ”。


(截图来自“优恪网”的报告)


然而,除了炮制了一个不存在的“欧盟标准”,《中国商报》的记者没有经过详细调查,还拿出了一个所谓的专家的说法,诱导大众去以为“老干妈”涉嫌故意在辣椒油里添加矿物油,是违法行为…


(截图来自《中国商报》的报道)


而且这个所谓的“山东省生态与健康研究所”副研究员孟祥兵对于矿物油的危害的说法,也极为不严谨。甚至他这个所谓的“研究所”,也被一些网友发现只是一家私营机构,并由此怀疑这个机构的科学性与严谨性。



不过,这些严重失实的内容和说法,经过《中国商报》的报道,还是在微博上引起了多家媒体的跟风转发,并迅速引发了公众的恐慌…



而那“优恪网”明明知道这些媒体微博中的内容存在大量错误,却不仅不进行纠正,反而还借势炒作起自己来:



如此“操守”,也令不少食品检测行业人士感到无语….


实际上,被“优恪网”打了大差评的老干妈,不仅早就通过了欧盟的认可进入了德国等国的市场,而且还已经获得老外们的青睐。


耿直哥在德国的同事妹子还专门去当地的华人超市拍了一段视频,证明老干妈在德国是合法出售的。



但更令人无语的事情还在后面:当“优恪网”在德芙巧克力和老干妈事件中的炒作营销手段引起了不少专业网友的质疑后,“优恪网”则找来了他们的德国专家为自己辩护。

比如,对于用食品外包装上的矿物油【迁移量】“移花接木”食品矿物油总【含量】的质疑,“优恪网”就宣称:



然而,这个所谓的德国专家的解释,也根本是在偷换概念,隐瞒事实:因为频频被“优恪网”在他们指控德芙巧克力和老干妈的报告中所引用的欧盟食品安全局,在2013年的报告中早就明确列出了多种矿物油进入食品中的渠道,其中外包装的【迁移量】仅仅只是一种途径。








请到「今天看啥」查看全文