正文
图片来自Retraction Watch
据《Retraction Watch》报道，这些造假论文作者编造审稿人和审稿意见，大多通过“真评审专家假邮箱”得以投递成功。
斯普林格发言人表示，这次调查始于2015、2016年的撤稿事件，《Tumor Biology》编辑部在对以往收录文章筛查时，发现了异常情况：一些评审专家不断变换姓名，来遮掩之前的评审记录。
自2015年斯普林格撤稿64篇论文以来，累计撤稿造假论文数目已有450篇之多，但这并不意味着结束，发言人表示，他们还会继续追查和这些评审专家相关的其他文章。
网友们的评论炸锅了：
@扮虎
：要是烂校破医院的也就算了，可是名单上比比皆是上海交通大学浙江大学中国医科大学等名校。
@透骨草
：不是我造假，而是人家来找我造假，整个中国医学论文都这样。为什么？我也不愿意造假呀，祸国殃民。悲哀。
@小小小医生
：我今年准备考副高，但论文把我拦住了。。。没什么好写的。也要去造假。。。为什么？？？
@岸芷汀兰
：中国制度不行，不能总怨医生。没有好的科研环境，病人超多～升职称又强制论文～不畸形才怪
@悠然清欢
：居然还这样做，也真是无耻之极啊！中国学者的声誉就被人这么败坏，踏实做学问的人多冤啊，和这些人同属学术圈，恶心！
@医生站
某
用户
：牛！又取得了一个全球第一！连祖宗的脸都丢尽了！都是职称评价政策造的孽！原发病因就是中国畸形的医生职称评审制度！
@山水幽燕
：斯普林格，德国大牌出版商，以出版权威学术书刊知名。
@一医一世界
：该追责了吧。这里面有多少是临床肿瘤医生，一个医生在学术上造假，在对待病人时会如何？中国医疗，该反思了。
@Tracy_Wu92
：学术论文造假，抄袭之风盛行，在医学这个领域后患无穷，最近播出的《外科风云》不就有提到吗，医院的医生不把心思放在提高业务能力上，却忙着写那些注水的论文。事实上能在国外有影响力的医学期刊上发表论文的中国作者少之又少。
@草儿
：目前体制是：一旦有SCI文章既可以作为晋升职称的资本，又可以提升为科副主任或主任、还可以获得省级国家级的经费、还可以获得各种“光荣”称号！还可以当博士导师、当院士……坐“火箭式”直线上升！……安心看病有什么用啊！好好看病的大夫在这个时代是最大的傻瓜！可不就造假论文呗！每天接几个“帮助写论文”的电话都习以为常啦！
@爱在身边
：不管哪层医院都要论文，问题是不是所有人都适合写论文，这不是逼着人造假吗？
