正文
买方研究员和卖方研究员的角色为什么会出现?想必大家都知道,基金公司需要进行证券交易,但是基金公司在交易所是没有交易席位的,必须向证券公司支付佣金来租用其席位,然后才能进行交易。但是证券公司毕竟有一百多家,而且他们提供的这个交易席位本质上并没有特别的区别。最多也就是个别券商的通道在成交速度上有一些差异。所以说这是一个充分竞争的市场。
因此在这样一种情景下就形成一个生态,
基金公司付佣金给券商,成为买方(甲方);而证券公司自然就成为了卖方(乙方)。
此外,证券公司除了提供交易席位服务,在销售渠道上券商为基金公司承销一些产品,更主要的是基金公司看重券商在研究资源上的强大实力。因为在基金公司,它的研究团队一般来讲在20人左右,可能权益规模在五百亿以下的的基金公司都不要20个人,有15~16个人就足够了。
但是券商研究所一般配备的研究员就比较多了,少则六十,多则一百人,可能有时一个行业就有十来个人来负责研究。卖方行业研究的范围也会更加细,跟踪也更加及时。
所以券商卖方研究员为基金公司买方研究员提供服务,
作为回报基金公司就在这家证券公司这个席位中提供交易佣金,因此也就形成了买方研究员和卖方研究员。
其实就是就具体的工作性质而言,并没有大的区别,都是为了研究这个宏观经济、行业发展趋势、还有上市公司的一些变化。但是从这个工作目的性而言的话,区别就比较大了。
卖方研究员以对外服务为主,主要是为了帮助他们自己所在的研究所赚取佣金,也为自己赚取派点,同时也有部分承担对内的职责。
比较常见的是对内服务券商自己的投行、券商的PE,还有券商的并购基金,为他们提供一些研究支持,当然这些部门和研究所都有比较严格的隔离墙。
卖方研究员的目的是让买方机构觉得他的观点有用,愿意为观点付费,
这里“有用”的含义其实比较广泛,可能是卖方研究员帮买方研究员解决了问题,亦或者帮助买方机构对接上卖方比较熟悉的上市公司。再进一步讲,
卖方得让买方觉得自己是独一无二的,是“无法替代”的。
“无法替代”指的是在所属的这个行业里面,这个研究员是比较靠近行业顶端的,别人搞不定的事情,他能帮着搞定。此外,对于上市公司,应该要做到其他人都没有卖方研究员的理解深。最后,
卖方研究员手上应该有足够多的一二级的产业资源。
如果上述条件都具备了,能够做到买方的基金经理或者研究员一旦想到某个行业有什么变化,首先就是想到的你。这便是做到了卖方研究员的理想状态——有价值、有口碑。
相较而言,
买方研究员服务的客户范围跟卖方比起来就会小很多